Вирок від 06 жовтня 2026 р. у справі №504/4132/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/4132/26

Номер провадження 1-кп/504/636/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді – ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12026164330000185 від 06.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, з середньою освітою, неодруженого, проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом та проходячи військову службу на посаді оператора-радіотелефоніста 2 відділення взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», у невстановлений судом час, але не пізніше 06.06.2026 року, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою Одеська обл., Одеський р-н, с. Ілічанка, вул. Шкільна, буд. 43/1, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, шляхом її отримання у поштоматі «Нова Пошта» N? 38195, та незаконно почав зберігати вказану речовину при собі з метою подальшого безпосереднього збуту кінцевим споживачам, доки 06.06.2026 року об 11 годині 40 хвилин, перебуваючи за вищевказаною адресою, був зупинений працівниками поліції та надалі, під час проведення огляду місця події у нього було виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору, масою 494г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст PVP в якій становить 377,169г та 1 полімерний пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, масою 493г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст PVP в якій становить 378,747г, загальний кількісний вміст PVP в 2-х пакетах становить 755,916г, що відноситься до особливо великих розмірів.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом на посаді оператора-радіотелефоніста 2 відділення взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», у невстановлений час, але не пізніше 06.06.2026, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс, смоли канабісу та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, 4-ММС, МДМА, МДМВ- 4en-PINACA та лізергід, з метою їх подальшого збуту, які надалі почав незаконно зберігати за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту, доки 06.06.2026, під час проведення обшуку за місцем його фактичного проживання за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: 1 полімерний пакет із кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, масою 1,256г, що містить небезпечні психотропні речовини обіг, яких заборонено - PVP та 4-ММС, з кількісним вмістом PVP в них 0,723г та з кількісним вмістом 4-ММС в них 0,240г та 1 полімерного пакету з кристалічною речовиною бежево-блакитного кольору, масою 0,225г та 2 полімерних пакетів з речовинами у вигляді грудочок жовтого кольору, масою 3,063г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг, яких заборонено - МДМА, з кількісним вмістом МДМА в них 0,159г та 1,223г відповідно, із загальним кількісним вмістом МДМА в них 1,382г; прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, жовтого кольору, масою 7,80г, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA, кількісний вміст MDMB-4en-PINACA в ній становить 0,280г та пакети з речовиною сіро-зеленого кольору, загальною масою 28,03г, 2,36г, 4,0г, з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальною масою канабісу в висушеному стані становить 30,51г; полімерний пакет з застібкою із кристалічною речовиною бежевого кольору, масою 32,643г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст PVP в ній становить 23,204г; шість полімерних пакетів із 136 таблетками та фрагментами таблеток, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 76,808г, кількісний вміст МДМА в ній становить 30,768 грамів, полімерну ємність із кристалічною речовиною бежевого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, масою 32,157г, кількісний вміст PVP в ній становить 26,264г, два полімерні зіп-пакети з твердими речовинами темно-зеленого кольору у вигляді грудочок, масами 50,06г та 0,84г, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - смолу канабісом, загальна маса смоли канабісу становить 50,90г; дві ємності та пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масами 16,16г, 46,70г, 3,52г, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, маса канабісу в висушеному стані в них становить - 14,64г, 41,65г, 3,16г, загальна маса канабісу в них становить 59,45г; контейнер із кристалічною речовиною синього кольору, масою 62,826г, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст PVP в ній становить 47,166г; пластикову ємність із кристалічною речовиною бежевого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 118,239, кількісний вміст 4-ММС в ній становить 91,398 грамів; прозорий пакет із 198 фрагментами перфорованого паперу з різнокольоровими малюнками, масою 4,997г, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - лізергід (СД, ЛСД-25), кількісний вміст ЛСД в ній становить 0,0008г. Вказані наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс, смоли канабісу та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, 4- ММС, МДМА, MDMB-4en-PINACA та лізергід ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого фактичного проживання з метою подальшого збуту, про що, зокрема, свідчать кількість виявлених речовин, їх фасування у окремі полімерні пакети, вимірювальні ваги та інші обставини, встановлені під час судового провадження. Згідно з таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженими наказом Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 N? 188, кількість виявлених особливо небезпечних психотропних речовин PVP, МДМА, 4-ММС та наркотичного засобу — смоли канабісу, відноситься до особливо великого розміру.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, не оспорював обставини, що викладені стороною обвинувачення в обвинувальному акті та повідомив, що він дійсно, перебуваючи у статусі військовослужбовця, познаймився із невідомими йому особами, за допомогою яких придбавав наркотичні та психотропні засоби у великих кількості, які в подальшому розфасовував та мав збувати. Всі контакти вели у мережі “Телеграм”, наркотичні засоби обвинувачений не вживає. Для цього використовував мобільний телефон «Xiaomi». Усі наркотичні засоби він придбавав з метою збуту і зберігав за місцем свого проживання. При затриманні у нього було 1кг. психотропної речовини. Вдома були знайдені наркотичні речовини кількох видів. Такою діяльністю, обвинувачений займався 3-4 місяці, з прибутком близько 600 доларів на тиждень. Усвідомлює, що діяв протизаконно, щиро розкаявся у вчиненому.

З урахуванням того, що учасники судового провадження не заперечували, щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що зібрані у кримінальному провадженні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах та придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Також покарання має на меті не допустити вчинення подібних правопорушень в майбутньому, як обвинуваченим так і іншими особами.

Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обвинувачений в ході судового розгляду, висловив критичне ставлення до вчиненого, засудив свої дії та виявив готовність понести справедливе покарання.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обвинувачений є громадянином України, неодружений, утриманців не має, має постійне місце проживання, не працює, раніше судимий, злочини вчинено в період іспитового строку, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває. Суд враховує і характер вчиненого, зокрема обсяг наркотичних засобів та психотропів, що придбавались та зберігались обвинуваченим та період протиправної діяльності.

Беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та його перевиховання можливе лише при застосуванні покарання в межах санкцій у виді позбавлення волі у середніх межах, із призначенням обовязкового додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Крім того, до призначеного покарання на підставі ст. 71 КК України слід частково приєднати покарання невідбуте за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2025 року.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України арешт майна у кримінальному провадженні слід скасувати.

Речові докази, а саме наркотичні та психотропні речовини, їх упакування та інвентар, що використовувався для фасування слід знищити.

Згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Таким чином, мобільний телефон марки «Xiaomi» та сім картки мобільних операторів у кількості 10 штук, що використовувались ОСОБА_4 задля придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропів, який поміщено до сейф пакету NPU 5237873, слід конфіскувати в дохід держави в порядку спеціальної конфіскації. Мобільний телефон SamsungА06 Imei НОМЕР_3 слід конфіскувати в дохід держави в порядку виконання вироку суду. Відповідно до ч.1 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а тому з обвинуваченої слід стягнути 83756,64 грн. витрат на залучення експертів.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який було застосовано у цьому кримінальному провадженні підлягає продовженню до набрання вироком законної сили. Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна..

На підстав ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2025 року та визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Зарахувати у строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення з 06.06.2026 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін - тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Заставу не визначати.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 83756 (вісімдесят три тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Речові докази після набрання вироком законної сили: три полімерні пакети із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, поміщено до сейф пакету NPU 5237869; - шістнадцять прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету RIC 2009924; - два поліетиленових пакети із невідомо речовиною коричневого кольору, поміщено до сейф пакету RIC 2009925; -полімерний пакет із кристалічною речовиною коричневого кольору, поміщено до сейф пакету RIC 2009920; - шість прозорих пакетів із пігулками, поміщено до сейф пакету RIC 2009918; - рекламні стікери, поміщено до сейф пакету NPU 5430820; - пластикова ємкість із кристалічною речовиною коричневого кольору, поміщена до сейф пакету NPU 5237866; - два пластикові ємкості із речовиною рослинного походження, поміщено до сейф пакету NPU 5496668; - пакувальник синього кольору, поміщений до сейф пакету NPU 5430822; пластикова ємкість із кристалічною речовиною синього кольору, поміщена до сейф пакету NPU 5237874; - пластикова ємкість із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, поміщена до сейф пакету NPU 5237867; -прозорий пакет запаяний із марками, поміщено до сейф пакету NPU 5237868; - вакуматор, порожні прозорі пакети та цифрові ваги в кількості трьох штук, поміщено до картонної коробки, які в подальшому поміщені до сейф – пакетів експертної служби, прозорий пакет запаяний із марками, поміщено до сейф пакету NPU 5237868, накладну «Нової пошти» із ТТН 20 4514 5643 0684, яку поміщено до сейф пакету NPU 5496645 - знищити.

Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 15c» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 та сім картки мобільних операторів у кількості 10 штук, поміщено до сейф пакету NPU 5237873, конфіскувати в дохід держави в порядку спеціальної конфіскації; мобільний телефон SamsungА06 IMEI НОМЕР_3 конфіскувати в дохід держави в порядку виконання вироку суду; транспортний засіб марки «ОPEL» модель «VECTRA 1.8» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Доброславский районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1