Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №502/1261/26 — Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1261/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли повторно з Державної екологічної інспекції Південно – Західного округу (Миколаївської та Одеської області), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого рибалкою в ПМП «Корсар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 90, 91 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 000095 від 22.05.2026 року, складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Південно – Західного округу (Миколаївської та Одеської області) вбачається, що 22.05.2026 року о 10 годині 17 хвилин на 11 кілометрі гирла Старостамбульське річки Дунай, в районі Дунайського біосферного заповідника, ОСОБА_1 , являючись рибалкою в ПМП «Корсар», будучи відповідальним за проведення лову в ПМП «Корсар», разом з рибалкою ОСОБА_2 , на дерев`яному човні типу «Каюк», з бортовим номером «ЯОД 0820», здійснював в період державної заборони лов водних біоресурсів сітками нитковими, у загальній кількості 5 (п`яти) штук, 4 (чотири) з яких, мають характеристики: вічко – 65 мм., висотою – 6 м., довжиною – 75 м.; 1 (одна сітка) з характеристиками: вічко 40 мм., висотою – 6 м., довжиною – 75 м.). У вказаних знаряддях лову було виявлено водні біоресурси: севрюга, в кількості 2 (дві) штуки; сазан, в кількості 3 (три) штуки, які згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», було випущено у природнє середовище у живому стані, під відео фіксацію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 90,91 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинені 22.05.2026 р. тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги факт того, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мали місце ще 22.05.2026 р. не є триваючим і на момент надходження справи в провадження судді, минув визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, ст. 247, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.90,91 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду О. В. Березніков