Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №502/2235/26 — Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2235/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , за ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2026 до Кілійського районного суду Одеської області повторно вдруге після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.

З протоколу серії ВАД №764290 встановлено, що 09.01.2026 року Заводським районним судом міста Кам`янськ, відносно ОСОБА_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з накладенням відповідних обмежень. Однак, 12.08.2026 року о 23:43 годині, ОСОБА_1 , вдома була відсутня, чим своїми діями порушила адміністративний нагляд, вказане правопорушення кваліфіковано за ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п. 6 та 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Разом з тим, попри попередні повернення матеріалів органу поліції для усунення недоліків, вказані виправлення виконані не були. Протокол серії ВАД №764290 повторно надано суду з тими ж порушеннями вимог зазначеної Інструкції: внесені дані є нерозбірливими та містять виправлення, зокрема й надалі неможливо визначити конкретну частину інкримінованої статті.

Оскільки органом поліції не усунуто недоліки після первинного повернення справи, суддя позбавлений можливості повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП України, у зв`язку з чим вказаний адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/2235/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, повернути до Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. В. Березніков