Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №947/41904/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/41904/26

Провадження № 1-кс/947/15139/26

УХВАЛА

07.10.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12026162480001680 від 03.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026162480001680, відомості про яке 03.10.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Київської окружної прокуратури міста Одеси.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали УПК в Одеській області ДКП НП України.

Встановлено, що за результатами закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 14.07.2025 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладено договір № 140 на постачання комплектів мультимедійного обладнання (Тип 3) у кількості 32 одиниць за ціною 125 990 грн без ПДВ за один комплект, на загальну суму 4 031 680 грн без ПДВ.

За наявними матеріалами до складу комплекту віднесено, зокрема, інтерактивну панель Impression ImBoard T6502 65, мобільний стенд для транспортування в приміщенні, комп`ютерний модуль OPS RAM 16 Gb/SSD 512 Gb, операційну систему Windows 11 Pro та спеціалізоване програмне забезпечення Nibelung. Водночас для належної оцінки предмета закупівлі необхідно встановити повну фактичну комплектацію кожного комплекту, точні технічні характеристики його складових, виробника, модель, серійні номери, умови поставки, гарантійні зобов`язання, а також наявність у ціні витрат на доставку, монтаж, налаштування, введення в експлуатацію, навчання користувачів та програмне забезпечення.

Під час попереднього опрацювання відкритих джерел отримано відомості про пропозиції аналогічного обладнання за нижчою ціною. Разом з тим такі відомості мають попередній характер, оскільки окремі інтернет-пропозиції не дають можливості достовірно врахувати фактичну комплектацію поставленого товару, умови його поставки, обсяг гарантії, вартість програмних ліцензій та супутніх робіт чи послуг.

З метою об`єктивного встановлення ринкової вартості фактично поставленого майна у кримінальному провадженні планується призначення судової товарознавчої експертизи. Для формування вихідних даних експерту необхідні документи, які дають можливість однозначно ідентифікувати об`єкт дослідження та, зокрема, вирішити питання про ринкову вартість одного комплекту і 32 комплектів мультимедійного обладнання станом на 14.07.2025 з урахуванням їх фактичної комплектації та умов поставки.

Відповідно до п. 2.4 договору № 140 від 14.07.2025 фінансування закупівлі здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету та коштів місцевого бюджету. Договором передбачено фінансування за КПКВК 0611183 у сумі 1 209 504,00 грн та за КПКВК 0611184 у сумі 2 822 176,00 грн. Закупівля також визначена як така, що співфінансується Європейським Союзом у межах інструменту Ukraine Facility.

Пунктом 3.1 договору передбачено здійснення оплати за фактично поставлений товар після його прийняття, налаштування та підписання видаткової накладної, а у разі затримки бюджетного фінансування – протягом 10 робочих днів після надходження відповідних бюджетних коштів на рахунки замовника.

У розділі 18 договору зазначені рахунки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкриті в ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_2 ): НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Рахунок постачальника ФОП ОСОБА_4 , зазначений у договорі: НОМЕР_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_8 .

Для встановлення фактичного розміру бюджетних коштів, перерахованих за договором, дат реєстрації бюджетних та бюджетних фінансових зобов`язань, джерела фінансування кожного платежу, рахунку списання, коду програмної та економічної класифікації видатків, а також дати фактичного виконання платіжних інструкцій необхідно дослідити документи казначейського обслуговування цієї операції.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; АДРЕСА_1 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; АДРЕСА_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 , а також слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, відомості про яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12026162480001680 від 03.10.2026, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; АДРЕСА_1 ) та стосуються реєстрації бюджетних зобов`язань і проведення розрахунків КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) за закупівлею ІНФОРМАЦІЯ_1 і договором № 140 від 14.07.2025 у період з 14.07.2025 по 31.12.2025, та зобов`язати уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати зазначеним слідчим і прокурорам такі документи та відомості, забезпечивши можливість ознайомитися з ними, виготовити та вилучити належним чином засвідчені копії, а щодо документів і відомостей, що зберігаються в електронній формі, – надати їх електронні копії у форматі, в якому вони зберігаються в інформаційних системах Казначейства, з наявними електронними реквізитами, а саме:

1) відомостей про рахунок/рахунки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яких фактично здійснювалися платежі за договором № 140 від 14.07.2025, із зазначенням IBAN, виду рахунку, фонду бюджету, дати відкриття, бюджетної програми та інших облікових реквізитів; у тому числі перевірити рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

2) реєстрів бюджетних зобов`язань розпорядника бюджетних коштів та документів про їх зміни в частині договору № 140 від 14.07.2025, із зазначенням дати і номера реєстрації, суми зобов`язання, КПКВК, КЕКВ, фонду та джерела фінансування;

3) реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань та документів про їх зміни в частині операцій за договором № 140 від 14.07.2025, із зазначенням дати, номера, суми та підтвердних документів, на підставі яких вони були зареєстровані;

4) копій договору № 140 від 14.07.2025, специфікації, видаткових накладних, актів, рахунків та інших підтвердних документів, які КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавала до органу Казначейства для реєстрації бюджетних/бюджетних фінансових зобов`язань та проведення платежів – у тому обсязі, в якому такі документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

5) платіжних інструкцій, платіжних доручень та інших розрахункових документів, поданих КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для перерахування коштів ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором № 140 від 14.07.2025, із відмітками/електронними реквізитами про їх прийняття та виконання;

6) виписок з відповідних казначейських рахунків КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у частині операцій за договором № 140 від 14.07.2025 із зазначенням дати проведення операції, суми, рахунку списання, рахунку отримувача, найменування та коду отримувача, призначення платежу та залишку коштів – у межах даних, що формуються інформаційними системами Казначейства;

7) зведеної інформації про всі платежі, фактично проведені на користь ФОП ОСОБА_4 за договором № 140 від 14.07.2025, із зазначенням дати і номера платіжного документа, суми, рахунку КУ, рахунку отримувача НОМЕР_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_8 , КПКВК, КЕКВ, фонду бюджету, джерела фінансування та призначення платежу;

8) відомостей про фактичне фінансування та проведені видатки за договором № 140 від 14.07.2025 окремо за КПКВК 0611183 та КПКВК 0611184, із зазначенням сум, дат надходження/відкриття асигнувань та сум фактично проведених платежів за кожним джерелом фінансування;

9) кошторису, плану асигнувань, плану використання бюджетних коштів, довідок про зміни до них та інших документів, зареєстрованих/наявних в органі Казначейства, у частині видатків, за рахунок яких здійснювалося фінансування договору № 140 від 14.07.2025;

10) відомостей та документів про відмову у прийнятті, повернення без виконання, зупинення, відкладення або несвоєчасне виконання платіжних документів за договором № 140 від 14.07.2025 із зазначенням дат та причин – якщо такі випадки мали місце;

11) електронних квитанцій, повідомлень, протоколів обробки та інших технічних відомостей системи дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства – Казначейство» у частині подання, прийняття та виконання документів, пов`язаних з реєстрацією зобов`язань і проведенням платежів за договором № 140 від 14.07.2025 – за наявності та в межах строків їх зберігання;

12) електронних копій зазначених документів і відомостей у первинному форматі або у форматі, придатному для автоматизованої обробки (Excel, CSV, PDF, XML або іншому наявному форматі), із збереженням наявних реквізитів документів.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1