Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №947/24519/26 — Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/24519/26

Провадження № 2-о/947/361/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксана Вадимівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 року ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Бабенка Віктора Васильовича звернулася до Київського районного суду м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Татарбунари, Одеської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Бєлогорськ, Кримської області.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці – ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23.03.2026 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №1922.

Заявниця зазначає, що після смерті батька залишилося спадкове майно і як їй стало відомо при отриманні письмового роз`яснення у приватного нотаріуса Міцул О.В., що для коректного документального оформлення прийняття спадщини їй необхідно надати документи, які б свідчили про перебування у родинних відносинах з її померлим батьком ОСОБА_2 , але вона цього зробити не може у зв`язку з розбіжностями у її особистих документах та особистих документах батька. У свідоцтві про шлюб заявниці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_3 » (як і у її паспорті громадянина України до укладення шлюбу), а у особистих документах її батька його прізвище було вказано « ОСОБА_4 ».

Такі розбіжності у написаннях дошлюбного прізвища заявниці ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2 стали можливими по причині помилок, зроблених посадовими особами, які оформлювали особисті документи (паспорти, свідоцтво про шлюб і т.п.), але на цей час вказані помилкові написання ніяким способом, крім судового порядку, виправити не можливо, тому що батько заявниці ОСОБА_1 помер. Вище зазначені обставини неправильності написання прізвища заявниці ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2 не дають можливості оформити належним чином спадкові права, тому що із наданих документів нотаріусу не вбачається, що вона доводиться донькою спадкодавцю. Ці обставини зумовили звернутися до суду з цією заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 03.07.2026 року прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксана Вадимівна про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання 29.09.2026 року заявниця та її представник не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте представник заявниці надіслав заяву в якій вимоги заяви просив задовольнити.

В судове засідання 29.09.2026 року заінтересована особа – приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксана Вадимівна не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), батьками записано « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » (мовою оригіналу).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 21.01.1996 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту №1362 від 28.10.2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксана Вадимівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Татарбунари, Одеської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Бєлогорськ, Кримської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В. С. Петренко