Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №947/36436/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/36436/26

Провадження № 3/947/3513/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора відділу перевірок платників основних галузей економіки та у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Баркар Вікторією Олегівною, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення директора ТОВ «ВКЗ «ОЛЬВІЯ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Згідно Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВИННО-КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД «ОЛЬВІЯ», код за ЄДРПОУ 43753797, перевіркою встановлено, зокрема, порушення:

1. п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у розмірі 324 000 грн., у тому числі: - 2025 рік - на 324 000 грн., у тому числі IV квартал 2025 року - на 324 000 грн.;

2. п.201.1, п.201.10 ст. 201, п.89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами, а саме, здійснена реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування із порушенням терміну реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних;

3. ???п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами, в частині своєчасності подання повідомлення за формою №20-ОПП про об?єкти, які пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (11 одиниць);

4. ???ст.51, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами) в частині надання уточненого розрахунку за січень 2026, яким зменшено суми нарахованого доходу;

5. п.168.1.1 п.168.1 ст. 168, п.167.1 ст.167, п.177.8 ст.177, п.176.2 ст. 176, п.п.38.9 п.38 підрозд.10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України від 12 грудня 2010 року № 2755-VI в результаті чого занижено податкові зобов?язання з податку на доходи фізичних осіб всього в сумі 4842 грн., в т.ч. за вересень 2025 в сумі 1692 грн та за листопад 2025 в сумі 3150 грн;

6. п.168.1.1 п.168.1 ст. 168, п.167.1 ст.167, п.177.8 ст.177, п.176.2 ст. 176, п.л.38.9 п.38 підрозд. 10 розділу ХХ «Перехідні положення», п.п.1.3, п.п.1.4, п.п. 1.5 п. 16 прим.1 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податкові зобов?язання з військового збору всього в сумі 1345 грн, в т.ч. за вересень 2025 у сумі 470 грн, за листопад 2025 у сумі 875 гривень.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - Іванченко Л.В. вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №102/15-32-07-01-21 від 27.08.2026;

- акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВИННО-КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД «ОЛЬВІЯ» №41537/15-32-07-01-14 від 24.08.2026.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини у виді щирого каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 163-1, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто ) гривень 00 копійок на користь держави ( Отримувач ГУК в Од.обл/м.Одеса/21081100 , ЄДРПОУ отримувача 37607526, Номер рахунку UA518999980313050106000015744, Банк отримувача Казначейство України , МФО банку 899998, класифікація бюджету 21081100 , призначення платежу Справа № 947/36436/26).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок ( Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Справа № 947/36436/26).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять (15) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять (15) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я. В. Бескровний