Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №501/5554/25 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 07.10.2026

Справа № 501/5554/25

2/501/356/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Карпової Ю.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Романенко М.Е., через систему «Електронний суд», звернувся з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» заборгованість за кредитним договором №442067 від 26.11.2018 в розмірі 36069,06 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу.

Представник позивача позовні вимоги мотивує тим, що 26.11.2018 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений договір №442067 про надання фінансового кредиту на підставі якого ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн.

12.04.2018 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яке перейменована на ТОВ «Він Фінанс», укладений договір факторингу №1 на підставі якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором від 26.11.2018 №442067.

Відповідач належним чином умови договору, щодо повернення кредитних коштів не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 36069,06 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Він Фінанс».

В позовній заяві представник позивача вказав про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26.11.2018 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , у формі електронного документа, укладений договір №442067 про надання фінансового кредиту.

П.1.1 договору визначено, що Товариство надає Клієнту грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Строк дії договору 20 днів але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання Клієнтом своїх зобов`язань за договором (п.1.4).

Кредит надається шляхом перерахування Товариством грошових коштів на банківський рахунок Клієнта (п.1.5).

П.1.7 договору визначено, що невід`ємною частиною цього договору є Правила надання фінансових кредитів ТОВ «Авентус Україна», які розміщені на сайті www.creditplus.ua.

12.04.2018 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладений договір факторингу №1.

25.07.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейменовано на ТОВ «Він Фінанс».

П.4.1 договору факторингу визначено, що право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання ними відповідного реєстру прав вимоги.

12.09.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» підписаний реєстр прав вимоги в переліку кого наявний кредитний договір від 26.11.2018 №442067, божник ОСОБА_1 .

Позивач надав суду розрахунок заборгованості згідно якого заборгованість за кредитним договором складає 36069,06 грн. та складається з: суми заборгованості 27560,00 грн. (тіло кредиту - 7000,00 грн., проценти – 2520,00 грн., пеня – 17640,00 грн., штраф - 400,00 грн.), інфляційні втрати 6026,39 грн., 3% річних 2482,67 грн.

Позивач у позовній заяві зазначає, що первісний кредитор - ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором від 26.11.2018 №442067 виконало шляхом перерахування на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти у розмірі 7000,00 грн.

Ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.1 ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Ч.1 ст.79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Ч.1 ст.80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Ч .1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач не надав суду доказів того, що ТОВ «Авентус Україна» (первісний кредитор) виконало умови кредитного договору від 26.11.2018 №442067, шляхом перерахування 7000,00 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Він Фінанс» не надав суду доказів на підтвердження виконання первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» зобов`язання за кредитним договором від 26.11.2018 №442067 щодо перерахування на рахунок відповідача кредитних коштів у розмірі 7000,00 грн., то суд, дійшов висновку про те, що позивач не довів належними та допустимими доказами наявність кредитних правовідносин з відповідачем та заборгованості, що заявлена до стягнення, а тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263–266, 280-283 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №442067 від 26.11.2018 про надання фінансового кредиту, - відмовити в повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Пушкарський Д.В.