Суд: Березівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №494/1263/24
Суддя: Панчишин А. Ю.
Березівський районний суд Одеської області
07.10.2026
Справа № 494/1263/24
Провадження № 1-кп/494/45/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2026 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №220241500000000055 від 13.02.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки міста Миколаїв, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , безробітної, документованої паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ МУ УМВС України в Миколаївській області 23.03.2012, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.436-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
Керуючись статтями 371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.436-2 Кримінального кодексу України, та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
за ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , 03.12.1986 року остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
На підставі ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України зарахувати у строк відбування основного покарання засудженій ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 27.03.2024 року до 25.06.2026 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Початок строку відбування призначеного основного покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 на виконання даного вироку.
Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави з покладеними на неї обов`язками залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 166 400 гривень 00 копійок, скасувати після набранням вироком законної сили. Грошові кошти в сумі 166 400 гривень внесені в якості застави 23.06.2026 року за ОСОБА_4 , згідно квитанції №#2.724029525.1 від 23.06.2026 року, код квитанції 8419-1359-7774-5304, що зараховані на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області №UA418201720355249001000005435 (ЄДРПОУ 26302945), на виконання ухвали Березівського районного суду Одеської області від 17.06.2026 року повернути заставодавцю ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експертів в загальному розмірі 14009 (чотирнадцять тисяч дев`ять) гривень 68 копійок.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 04 квітня 2024 року на: мобільний термінал зв?язку марки «Хіоmi» моделі «Redmi Note 9 Pro», з сім-картками за номером « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » та IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; ??ноутбук марки «MSI», s/n K2111N0119259; ??зарядний пристрій до ноутбуку марки «MSI», s/n K2111N0119259; ??мобільний термінал марки «Samsung», моделі «Galaxy G6», з IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , sin НОМЕР_8 з сім-картками операторів мобільного зв?язку « НОМЕР_9 » та « НОМЕР_10 »; мобільний термінал марки «ASTRO», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 з номерами оператора мобільного зв?язку « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 »; сім картку оператора мобільного зв?язку « НОМЕР_15 » - скасувати.
Речові докази: мобільний термінал зв?язку марки «Хіоmi» моделі «Redmi Note 9 Pro», з сім-картками за номером « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » та IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; ??ноутбук марки «MSI», s/n K2111N0119259; ??зарядний пристрій до ноутбуку марки «MSI», s/n K2111N0119259; - конфіскувати в дохід держави;
Речові докази: мобільний термінал марки «Samsung», моделі «Galaxy G6», з IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , sin НОМЕР_8 з сім-картками операторів мобільного зв?язку « НОМЕР_9 » та « НОМЕР_10 », а також мобільний термінал марки «ASTRO», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 з номерами оператора мобільного зв?язку « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 »; сім картку оператора мобільного зв?язку « НОМЕР_15 » - повернути ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua