Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №477/2022/26 — Вітовський районний суд Миколаївської області

Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №477/2022/26

Суддя: Козаченко Р. В.

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2022/26

Провадження №3/477/870/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року місто Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого — судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання — Клюсевич Н.М.,

за участю:

особи, відносно якої складено протокол

про адміністративне правопорушення — (не з`явився)

під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2026 року до Вітовського районного суду Миколаївської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у в тому, що 13 серпня 2026 року, о 08:33, керуючи транспортним засобом — автомобілем “Renault Premium”, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Н-11, 800м, в бік м. Миколаєва, порушив пп б) п. 2.3., п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним за дорожньою обстановкою, не слідкував за її змінами, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість безпечно керувати своїм транспортним засобом, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки “Audi 05, р.н. НОМЕР_2 , який здійснював з`їзд на узбіччя, в наслідок чого транспортні засіби отрималив механічні ушкодження.

В протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 не зазначено хто є потерпілим у справі.

В той же час до початку розгляду протоколу по суті від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить залучити її до участі в справі в якості потерпілої, оскільки транспортний засіб “Audi 05, р.н. НОМЕР_2 , який зазнав ушкоджень внаслідок ДТП, належить їй. На підтвердження чому представила копію технічного паспорту автомобіля.

В засіданні підтвердила, що автомобіль належить їй на праві власності.

Суд, перевіривши матеріали провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2026 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічні ушкодження отримав транспортний засіб — автомобіль “Audi 05, р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_2 .

Виходячи з того, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП складено відносно ОСОБА_1 і йому вміняється порушення Правил дорожнього руху України внаслідок чого настала дорожньо-транспортна пригода, під час якої зазнав пошкоджень автомобіль марки “Audi 05, р.н. НОМЕР_2 , тому, виходячи з положень ст.ст. 386, 395, 396, 1166, 1167 ЦК України, ОСОБА_2 має право на захист своїх прав як особа, яка є власником транспортного засобу.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Беручи до уваги викладене, з метою дотримання законності та забезпечення особи права на захист і відшкодування можливої спричиненої шкоди, суд вважає визначити ОСОБА_2 як потерпілу сторону в даній справі та залучити її до участі в справі в якості потерпілої.

За викладеного, керуючись ст.ст. 269, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі в якості потерпілої ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua