Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №469/913/26 — Березанський районний суд Миколаївської області

07.10.26 Справа № 469/913/26

3/469/277/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и л а:

06 жовтня 2026 року потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про участь у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд".

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, яка застосовується судом у зв"язку з відсутністю правового регулювання цього питання у КУпАП, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Наявність у особи Електронного кабінету у системі Електронний суд відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, є необхідним для доступу користувача до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

ОСОБА_1 не повідомила відомостей про наявність у неї особистого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС та не зазначила РНОКПП, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості самостійно встановити факт наявності у неї зареєстрованого електронного кабінету. За таких обставин підстави для задоволення клопотання Євангелій Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відсутні.

Особа не позбавлена можливості особисто з"явитися до суду або заздалегідь подати до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення обраного нею суду за місцем її перебування або у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (за умови реєстрації особистого електронного кабінету Електронного суду).

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя