Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №469/1219/26 — Березанський районний суд Миколаївської області

07.10.2026 Справа №469/1219/26

3/469/365/26

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

07 жовтня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №001904 від 21 червня 2026 року вбачається, що 21 червня 2026 року о 06:45 год. Чорне море, район бази відпочинку «Бригантина» с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював постановку ятера з метою незаконного вилову водних живих біоресурсів забороненим знаряддям для лову, за відсутністю дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів, що є грубим порушенням правил рибальства, чим порушив вимоги п.п.1, п.1 Розд. ІV Правил любительського та спортивного рибальства.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №001904 від 21 червня 2026 року ( а.с.1), описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів від 21 червня 2026 року (а.с.2), розпискою про вилучення у ОСОБА_1 ятера (а.с.3) та фототаблицями (а.с.4, 5).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 21 червня 2026 року, матеріали справи надійшли до суду 18 вересня 2026 року, на виклики суду ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення та безпосередні об`єкти вчиненого правопорушення.

Як вбачається з опису №001904 від 21 червня 2026 року знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів та розписки про передачу на відповідальне зберігання вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів, було вилучено ятер одна одиниця довжиною крила 10м., довжиною 2,5 м., висотою 50см., вічком 5мм. (а.с.2).

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Знаряддя вчинення правопорушення – ятер одна одиниця довжиною крила 10м., довжиною 2,5 м., висотою 50см., вічком 5мм., який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , конфіскувати

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: