Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №127/9006/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9006/26

Провадження 2-о/127/159/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що з 1979 року до 2009 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі у них народилося двоє синів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27.11.2009 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Разом із тим родинні зв`язки між ними не припинилися, а з початку 2020 року вони знову почали проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначила, що вони проживали як чоловік та жінка, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного. ОСОБА_3 був людиною похилого віку та потребував допомоги у побуті, яку йому надавала заявник. Повторно зареєструвати шлюб вони не встигли. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Встановлення факту її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом більш як п`яти років до часу відкриття спадщини необхідне їй для оформлення спадкових прав.

У зв`язку із цим ОСОБА_1 просила встановити факт, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01.01.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2026 витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Третяк А.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи №16/2026, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_1 є його матір`ю, а померлий ОСОБА_3 – батьком. Підтвердив, що з початку 2020 року до смерті батька ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив доводи заяви ОСОБА_1 та пояснив, що знає заявника і ОСОБА_3 протягом тривалого часу. Йому відомо, що з початку 2020 року вони проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та піклувалися один про одного.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 також підтвердив обставини, викладені у заяві, та пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у заявлений період проживали разом однією сім`єю, спільно вели господарство та підтримували фактичні сімейні відносини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 03.03.1979 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що складено актовий запис № 368. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 27.11.2009, про що складено актовий запис № 1303.

Відповідно до відмітки про реєстрацію місця проживання у паспорті громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Територія комфорту» від 31.03.2026 № 316 ОСОБА_1 зазначена як така, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.12.2017.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 02.02.2026 № 3300 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; 29.01.2026 його знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Вінниці, про що 02.02.2026 складено актовий запис № 132.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17.04.2026 останній підтвердив, що його мати ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з його батьком ОСОБА_3 , вела з ним спільний побут та господарство з початку 2020 року до січня 2026 року, до дня смерті останнього, та просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 останній підтвердив обставини, викладені ОСОБА_1 у заяві, зазначив, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не приймав та приймати не має наміру, проти задоволення заяви матері не заперечував.

Згідно із актом про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні, виданого МКП «УК «Територія» 31.03.2026, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 за зареєстрованим місцем проживання у АДРЕСА_1 не проживають з 2015 року.

Відповідно до заяви про прийняття спадщини від 11.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Третяк А.О. із заявою про прийняття всієї спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 . У заяві вона зазначила, що ОСОБА_3 був її чоловіком та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також повідомила про синів померлого – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 84139691 від 11.02.2026 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Третяк А.О. зареєстровано спадкову справу № 75211207, номер у нотаріуса – 16/2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18.09.2023 у справі №582/18/21 зазначив, що при вирішенні питання щодо спадкування особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно враховувати положення ч. 2 ст. 3 СК України. Для визначення статусу сім`ї необхідно встановити три складові: спільне проживання осіб, їх пов`язаність спільним побутом та наявність взаємних прав і обов`язків.

Верховний Суд у цій же постанові зазначив, що необхідно розмежовувати сферу дії ст. 74 СК України та ст. 1264 ЦК України, оскільки вони регулюють різні правовідносини – сімейні та спадкові. Якщо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу пов`язане з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідні правовідносини є спадковими та до них застосовується ст. 1264 ЦК України.

Верховний Суд у постанові від 13.09.2023 у справі №552/4291/22 зазначив, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно враховувати в сукупності всі ознаки, притаманні подружжю. Предметом доказування є спільне проживання, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, а також наявність взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю, спільний побут та взаємні права й обов`язки.

Верховний Суд також зазначив, що доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, показання свідків, свідоцтво про смерть, відомості щодо реєстрації місця проживання, заяви та інші документи, які у своїй сукупності підтверджують характер відносин між такими особами.

Оцінюючи встановлені у справі обставини відповідно до наведених норм права та правових висновків Верховного Суду, суд враховує наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час перебували у зареєстрованому шлюбі – з 03.03.1979 до 27.11.2009 – та мають двох спільних дітей.

Сам по собі факт їх попереднього перебування у шлюбі та наявності спільних дітей не є достатнім доказом проживання однією сім`єю після розірвання шлюбу, однак має оцінюватися разом з іншими доказами, що характеризують їхні відносини протягом періоду, який просить встановити заявник.

Місце проживання ОСОБА_1 з 21.12.2017 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою до дня своєї смерті був зареєстрований ОСОБА_3 .

Обставини фактичного спільного проживання заявника та ОСОБА_3 саме з початку 2020 року до 29.01.2026 підтверджені не лише поясненнями самої ОСОБА_1 , а й заінтересованою особою ОСОБА_2 , письмовими заявами обох синів померлого та показаннями двох допитаних судом свідків.

ОСОБА_2 як син заявника та померлого письмово, а також безпосередньо в судовому засіданні підтвердив, що його батьки з початку 2020 року до смерті ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

ОСОБА_3 також письмово підтвердив зазначені обставини та проти задоволення заяви матері не заперечував.

Показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які протягом тривалого часу знали заявника і померлого, узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 , позицією обох синів та письмовими доказами щодо проживання заявника і померлого за однією адресою.

Сукупність зазначених доказів підтверджує не лише формальне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за однією адресою, а існування між ними відносин, характерних для сім`ї: спільне проживання, ведення спільного господарства, спільний побут, взаємну турботу та допомогу.

Матеріали справи не містять відомостей про перебування ОСОБА_1 або ОСОБА_3 протягом заявленого періоду в іншому зареєстрованому шлюбі. Заінтересовані особи таких обставин не повідомляли, навпаки – обидва спільні сини заявника та померлого підтвердили існування між їхніми батьками фактичних сімейних відносин у заявлений період.

Встановлення зазначеного факту не пов`язане у цій справі з вирішенням спору про право на конкретне спадкове майно. Питання черговості спадкування, складу спадкового майна та реалізації кожним спадкоємцем права на спадкування не є предметом розгляду цієї справи.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , права та інтереси яких потенційно можуть бути пов`язані з оформленням спадщини після смерті їхнього батька, факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не оспорюють та заяву підтримують.

За встановлених у цій справі обставин реального спору про право між заявником та заінтересованими особами не встановлено.

З 01.01.2020 до дня смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4 – минуло більше п`яти років, тобто передбачений ст. 1264 ЦК України строк проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини дотримано.

Таким чином, досліджені судом письмові докази, пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , письмові заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїй сукупності підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2020 до 29.01.2026.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , а іншого порядку встановлення такого факту законом не передбачено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 3 СК України, ст. 1220, 1264 ЦК України, ст. 12, 76- 81, 89, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07 жовтня 2026 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Горбатюк