Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №127/7778/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7778/26

Провадження 2-о/127/143/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., присяжних Сметанюк І.С., Фандеєвої Н.Я.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява, Павленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено заявницю його опікуном.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2024 року у справі № 127/36297/23 строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжено на два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 24 квітня 2024 року.

Заявниця зазначає, що психічний стан її сина не змінився. ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

У заяві ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. До участі у справі як заінтересовану особу залучено Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, а для представництва інтересів ОСОБА_2 залучено адвоката.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2026 року провадження у справі поновлено після надходження висновку судово-психіатричної експертизи та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається заява, - адвокат Павленко О.О. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради у судове засідання не з`явилася. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи не заперечує щодо продовження строку дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив такі обставини.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Над ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним визначено тривалістю два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2024 року у справі № 127/36297/23 заяву ОСОБА_1 задоволено та продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2024 року набрало законної сили 24 квітня 2024 року.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 022926 ОСОБА_2 встановлено І-А групу інвалідності з дитинства безстроково.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 10 березня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 10 березня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта № 505 за результатами судово-психіатричної експертизи, проведеної 09 липня 2026 року, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями у поведінці (F72.8).

Експертом встановлено, що під час психіатричного обстеження продуктивний контакт із ОСОБА_2 недоступний, у нього недорозвинена мова, наявні неадекватність, нестійкість та малодиференційованість емоцій, грубо конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, порушення уваги, різко недорозвинені пам`ять та інтелект, малопродуктивність психічної діяльності, відсутність критики.

За висновком експерта ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд надає правову оцінку встановленим обставинам та застосовує такі норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Суд враховує, що заяву про продовження строку дії рішення подано ОСОБА_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року призначена опікуном ОСОБА_2 , тобто особою, яка відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України має право звернутися до суду з таким клопотанням.

Строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2024 року продовжено на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили, тобто з 24 квітня 2024 року.

Заяву про продовження строку дії рішення подано до суду 10 березня 2026 року, тобто до закінчення строку дії рішення та з дотриманням строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Матеріали справи підтверджують, що психічний стан ОСОБА_2 не змінився настільки, щоб він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричної експертизи № 505 підтверджує продовження стійкого хронічного психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 і надалі позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували висновок судово-психіатричного експерта або свідчили про відсутність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд також враховує, що предметом цієї справи є виключно продовження строку дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним. Питання про звільнення опікуна, заміну опікуна або припинення опіки у цій справі не заявлялося та судом не розглядається.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Строк дії рішення необхідно визначити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 в частині визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року у справі № 127/26107/21 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 07 жовтня 2026 року.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59.

Суддя В. В. Горбатюк

Присяжні: І. С. Сметанюк

Н. Я. Фандеєва