Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №149/3470/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №149/3470/26

Суддя: Робак М. В.

Справа № 149/3470/26

Провадження №3/149/1129/26

Номер рядка звіту 317

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 0521 від 03.11.2023

студента 3-го курсу РПТНЗ "ХАЦ БТО", проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2026 року близько 20:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хмільник по вул. Слобідська, розпивав пиво алкогольне "Повна діжка", чим порушив ст. 70 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального".

Дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №679049 від 17.09.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де останній вказав, що дійсно вживав алкогольні напої та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, зважаючи на те, що особа є неповнолітньою, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, застосовує до нього захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд педагогу.

Керуючись ст.ст. 24-1, 23, 27, 33, 178, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 24-1 КупАП застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд викладача ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua