Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №137/1489/26 — Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/1489/26

06 жовтня 2026 р. 3/137/584/26

с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про передачу за місцем його проживання матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Літинського районного суду Вінницької області від Управління державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті надійшов зазначений адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу №000007, 14.09.2026 о 18 год 06 хв на АД М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» 347 км + 527 м, с. Літинські Хутори, ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів на замовлення легковим автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , без отримання ліцензії на даний вид перевезень, не зареєстрований як ФОП з відповідним КВЕД згідно ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ЗУ «Про автомобільний транспорт», чим порушив ч.1 ст.164 КУпАП.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи для розгляду за місцем його проживання до Лисянського районного суду Черкаської області. Клопотання мотивоване тим, що він не зможе фізично приймати участь у судових засіданнях у зв`язку з відсутністю власного транспорту, відсутністю міжобласного транспортного сполучення, скрутним матеріальним станом та інвалідністю третьої групи.

Розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №000007 від 14.09.2026 зазначено, що правопорушення вчинено у Вінницькій області на АД М-30, 347 км, с. Літинські Хутори, тобто справа підсудна Літинському районному суду Вінницької області.

При цьому, ст.276 КУпАП не містить імперативної заборони розгляду справи за ч.1 ст.164 КУпАП за місцем вчинення правопорушення, або альтернативної можливості розгляду справи за місцем проживання порушника.

У зв`язку з чим, у клопотанні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід відмовити, оскільки підстави для задоволення клопотання відсутні.

Разом з тим, ОСОБА_1 не позбавлений можливості участі в розгляді справи в режимі відеоконференції та не обмежений у праві приймати участь у справі через захисника для захисту його інтересів під час даного судового розгляду, як і не позбавлений можливості подати відповідні письмові пояснення по суті справи у письмовій формі.

Керуючись ст.164, 268, 276, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Верещинська Я. С.