Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №760/13400/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13400/26

2-о/760/366/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Сердюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гержової С.О.,

присяжни: Папіленкової А.А., Білецької О.В.

представника заявниці - адвокат Шурхно А.А.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Юрій Романович, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема важка механізована бригада), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників.

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заяви (з урахуванням уточнених вимог) зазначено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу з яким у них народився син - ОСОБА_2 , який станом на дату подання заяви досяг повноліття. ОСОБА_4 був призваний до лав Збройних Сил України під час мобілізації та проходив військову службу. Згідно з матеріалами службового розслідування та первинними військовими документами, 14 жовтня 2025 року під час виконання бойового завдання на позиції ПВ «БРАВО» в районі населеного пункту Полтавка Пологівського району Запорізької області сержант ОСОБА_4 під час переміщення внаслідок численних скидів та уражень FPV-дронами противника отримав поранення, несумісні із життям, що було зафіксовано засобами аеророзвідки, занесено до журналу бойових дій та оформлено наказом про визнання його зниклим безвісти за особливих обставин. Наявність адміністративного статусу «Пошук Особи» в інформаційній системі та відкрите кримінальне провадження є обов`язковими процедурними кроками первинного обліку і не спростовують зафіксованого засобами аеророзвідки та первинними документами факту загибелі. Оскільки з моменту зникнення минуло понад шість місяців, а обставини пов`язані з воєнними діями та дають істотні підстави вважати особу загиблою з надзвичайно великою вірогідністю, заявниця просить суд оголосити ОСОБА_4 померлим, встановивши днем його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оголошення чоловіка померлим є необхідним правовим заходом для захисту майнових прав та реалізації спадкових прав їхнього сина як спадкоємця першої черги за законом після батька, а також стосовно майна, право на яке чоловік набув за заповітом своєї бабусі ОСОБА_5 .

Заінтересованою особою - Міністерством оборони України надано письмові пояснення, в яких зазначено, що Міністерство оборони України не заперечує проти розгляду справи згідно із законом, проте звертає увагу суду на низку важливих правових аспектів щодо процедури оголошення фізичної особи померлою. Відомство зазначає, що державна реєстрація смерті має здійснюватися на підставі лікарського свідоцтва про смерть, рішення суду про встановлення факту смерті або рішення суду про оголошення особи померлою (відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та профільних правил). Окремі провадження щодо встановлення юридичних фактів мають чіткі процесуальні відмінності між визнанням особи безвісно відсутньою, оголошенням померлою чи встановленням факту смерті. Щодо застосування строків за частиною 2 статті 46 Цивільного кодексу України (ЦК України), Міністерство оборони наголошує, що законодавець встановив загальний дворічний строк від дня закінчення воєнних дій, а скорочення цього строку до шести місяців є винятком, який правозастосувачі мають трактувати з урахуванням ризиків передчасного оголошення померлими осіб, які можуть перебувати в полоні або на зв`язку з якими немає з об`єктивних причин. Посилаючись на судову практику Верховного Суду та практику ЄСПЛ (зокрема рішення у справі «Україна та Нідерланди проти Росії»), відомство звертає увагу на складність фіксації обставин на територіях активних бойових дій і наявність випадків, коли військовослужбовці, раніше визнані загиблими чи зниклими, поверталися під час обмінів полоненими. На підставі викладеного Міністерство оборони просить суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення з урахуванням норм чинного законодавства та поданих пояснень.

Заінтересованою особою - Військовою частиною НОМЕР_1 надані письмові пояснення, в яких Військова частина НОМЕР_1 заперечує проти задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим через передчасність таких вимог. Позиція ґрунтується на приписах частини другої статті 46 Цивільного кодексу України та актуальній судовій практиці Верховного Суду. На думку військової частини, застосування скороченого шестимісячного строку є неможливим, оскільки його відлік має починатися виключно від дня закінчення активних бойових дій на відповідній території або закінчення воєнного стану, а не від дати фактичного зникнення особи. Такий підхід слугує правовим запобіжником від передчасного визнання загиблими осіб, які можуть перебувати в полоні чи на окупованих територіях. Водночас військова частина просить суд врахувати ці письмові пояснення під час ухвалення рішення.

Заінтересованою особою - ІНФОРМАЦІЯ_3 надані письмові пояснення у справі, в яких останній зазначає, що згідно з обліковими даними сержант ОСОБА_4 з 20.03.2022 призваний на військову службу та станом на 14.10.2025 вважається безвісти зниклим поблизу с. Полтавка Запорізької області, а іншою інформацією не володіє. З огляду на приписи частини другої статті 46 ЦК України щодо строків оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями та статус ТЦК як відокремленого підрозділу, Центр просить суд залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 , врахувати надані пояснення під час прийняття рішення.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18 червня 2026 року заявницею подано уточнену заяву, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду, уточнено коло заінтересованих осіб, надано додаткові відомості щодо обставин зникнення ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання, результатів службового розслідування та обставин його розшуку.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18 червня 2026 відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання у справі.

Представник заявниці - адвокат Шурхно А.А. в судовому засіданні підтвердив викладені в заяві обставини, наполягав на заявлених вимогах, просив заяву задовольнити.

Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заінтересованими особами, а саме Військовою частиною НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема важка механізована бригада), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерством оборони України, подано письмові пояснення, в яких серед іншого останні просили здійснювати розгляд справи без їх участі.

Заінтересованою особою - Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком Ю.Р., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмових пояснень та заперечень не подано.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 17 грудня 1997 року.

ОСОБА_4 з 21 березня 2022 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 21.03.2022 року № 11.

Як вбачається з Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.09.2025 року № 213. ОСОБА_4 був з 25 липня 2025 року зарахований до списків особового складу та на всі види грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 09.11.2025 року № 2183, сержант ОСОБА_4 , головний сержант командира 1 відділення гранатометного взводу НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових (воєнних) дій 14 жовтня 2025 року під час безпосередньої участі у бойових (воєнних) діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. В наказі зазначено, що відповідно до рапорту командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 вх. № 23863/ОКП від 15.10.2025, стало відомо, що 14.10.2025 сержант ОСОБА_4 виконував бойове завдання на позиції ПВ «БРАВО» в районі н.п. Полтавка Малинівської сільської громади Пологівського району Запорізької області, згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 № 276/264/2/дск. Від 17.09.2025. Приблизно в період з 11:00 по 12:00 в наслідок численних скидів та уражень FPV-дронами сержант ОСОБА_4 , головний сержат командир відділення гранатометного взводу 2 механізованого батальйону отримав поранення не сумісні із життям. Смерть військовослужбовця підтверджена засобами аеророзвідки.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , виданим 29 жовтня 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї.

17 жовтня 2025 року за вих. № 13892 ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ОСОБА_1 направлено сповіщення сім`ї (близьких родичів) безвісти зниклого (полоненого) № 624, в якому зазначено, що головний сержант - командир відділення гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зник безвісти 14 жовтня 2025 року поблизу с. Полтавка Пологівського району Запорізької області, беручи участь у захисті цього села під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини.

21.10.2025 року на підставі заяви батька зниклого - ОСОБА_3 відомості щодо зникнення ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1225100090002735 (правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України).

Відповідно до довідки командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , сержант ОСОБА_4 , головний сержант командир 1 відділення гранатометного взводу НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 14.10.2025 року перебував на позиції ПВ "БРАВО" (згідно бойового розпоряджения командира 2мб 125 овмб №276/264/2/дск від 17.09.2025).

Як вбачається з доповіді заступника командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , Рапорту командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 та пояснення Штаб-сержант групи БПС 2 мб 125 овмбр, 14.10.2025 року головний сержант - командир відділення гранатометного взводу 2 механізованого батальйону ОСОБА_4 отримав поранення не сумісні із життям. Смерть військовослужбовця підтверджена засобами аеророзвідки. ОСОБА_4 виконував завдання згідно БР командира 2мб 125 овмб №276/264/2/дск від 17.09.2025. Станом на 17:00 14.10.2025 року позиція ПВ "БРАВО" рахується втраченою, евакуація тіла неможлива.

Витяг з журналу бойових дій НОМЕР_5 мб Військової частини НОМЕР_1 № 304/2025/1-0037, містить відповідний запис за 14.10.2025 із зазначенням: "12:00 Засобами аеророзвідки підтверджено що, ОСОБА_4 загинув від чисельних уламкових поранень через постійне бомбардування при переміщенні з ПВ «Браво» на ПВ «Чемодан». 17:00 ПВ «Браво» та ПВ «Чемодан» втрачено». У зв`язку зі втратою позицій, постійними штурмовими діями противника, значним вогневим контролем противника та надмірною кількістю ворожих БПЛА розвідувального та ударного типу евакуація тіла сержанта ОСОБА_4 не стала можливою; сержант ОСОБА_4 знаходиться в статусі зниклий безвісти".

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За життя ОСОБА_5 був складений заповіт, згідно з яким остання на випадок своєї смерті все належне їй майно, у тому числі і квартиру АДРЕСА_1 , заповіла своєму онуку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 15 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є сином зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 .

У разі визнання ОСОБА_4 померлим його син ОСОБА_7 набуде статусу спадкоємця першої черги за законом після батька. Відповідно, оголошення чоловіка померлим є необхідним правовим механізмом для захисту та реалізації майнових і спадкових прав їхнього малолітнього сина як спадкоємця першої черги за законом після батька, а також щодо майна, право на яке чоловіk мав успадкувати за заповітом своєї бабусі ОСОБА_8 .

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до положень статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є, серед іншого, смерть. Смерть особи підлягає державній реєстрації. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України, Закону України "Про адміністративну процедуру" та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.1 ст.18 вказаного закону про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво.

Згідно з положеннями ч.1,6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VI від 01.07.2010, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 про проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_4 , а з 25 липня 2025 року зарахований до списків особового складу та на всі види грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , виконуючи завдання згідно з бойовим розпорядженням командира 2мб 125 овмб №276/264/2/дск від 17.09.2025 на позиції ПВ "БРАВО" поблизу с. Полтавка Пологівського району Запорізької області, отримав поранення не сумісні із життям.

Смерть військовослужбовця підтверджена засобами аеророзвідки. Проте, у зв`язку із втратою позиції ПВ "БРАВО" евакуація тіла виявилася неможливою, через що військовослужбовець офіційно вважається зниклим безвісти за особливих обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 травня 2026 року № 405/6164/24зазначив, що спеціальними строками, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, в окремих випадках є шість місяців та два роки. Шестимісячний строк передбачається для випадків, коли особа пропала без вісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Строк тривалістю у два роки встановлюється для фізичних осіб, які пропали безвісти у зв`язку з воєнними діями. Підтвердженням таких обставин є, зокрема, введення воєнного стану на території України.

Правова мета встановлення спеціальних строків, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, полягає у тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих територіях, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції (пункт 61 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи (пункт 61 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначила, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Водночас, Велика Палата Верховного Суду наголосила, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, с. Полтавка Малинівської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області з 04 березня 2022 року є територією активних бойових дій.

Проте, дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, рапортом командира 2 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 від 15.10.2025; доповідддю заступника командира 2 механізованого батальйону від 14.10.2025; поясненнями штаб-сержанта групи безпілотних систем від 06.11.2025; витягом з журналу бойових дій 2 мб Військової частини НОМЕР_1 № 304/2025/1-0037 по номенклатурі № 304 за 2025 рік; довідкою на сержанта ОСОБА_4 від 14.10.2025, складеною командиром НОМЕР_5 механізованого батальйон та даними аеророзвідки, підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання на позиції ПВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " внаслідок ураження FPV-дронами сержант ОСОБА_4 загинув.

Наявність чітких даних про час, місце та обставини завдання смертельних поранень виключає необхідність очікування загальних строків та свідчить про наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим саме від дня його вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголошення ОСОБА_9 померлим є необхідним правовим механізмом для захисту та реалізації майнових і спадкових прав його сина - ОСОБА_2 як спадкоємця першої черги за законом після батька, а також стосовно майна, право на яке останній мав успадкувати за заповітом своєї бабусі ОСОБА_5 .

За таких обставин заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 305-309 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Юрій Романович, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема важка механізована бригада), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, військовослужбовця, головного сержанта командира 1 відділення гранатометного взводу НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зниклого безвісти 14 жовтня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Малинівської сільської громади Пологівського району Запорізької області, - померлим під час безпосередньої участі у бойових (воєнних) діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, встановивши днем його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2026 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_9 .

Представник заявниці - адвокат Шурхно Андрій Анатолійович, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 03067, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 1/28, ЄДРПОУ 26087820.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , адреса: 01001 м. Київ, Вузівська, РНОКПП НОМЕР_12 .

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_13 .

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_14 .

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, адреса: просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Суддя Н.В. Сердюк