Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №125/1894/26 — Барський районний суд Вінницької області

125/1894/26

3/125/498/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2026 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , -

за ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення: №125/1894/26, №125/1895/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, які з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

25.07.2026 в 19:20 в м. Бар Жмеринського району по вул. Героїв Майдану, водій ОСОБА_1 керувала електросамокатом, будучи не уважною, та не стежачи за дорожньою обстановкою, своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Після ДТП, до якої була причетна, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнала. Вважає, що її дії не утворюють складу ст. 124 КУПАП оскільки вона не завдала механічних пошкоджень транспортному засобу та не завдала шкоди ОСОБА_2 , відразу вибачилася, з`ясувала, що до неї немає претензій, і поїхала далі. Матеріали справи не містять схеми ДТП, доказів фото відео фіксації факту ДТП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 730338 25.07.2026 в 19:20 в м. Бар Жмеринського району по вул. Героїв Майдану, водій ОСОБА_1 керувала електросамокатом, будучи не уважною, та не стежачи за дорожньою обстановкою, своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Після ДТП, до якої була причетна, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 18.1 та п. 2.10 а ПДР України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення – протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 730334; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 730338, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст. 36, 122-4,124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя: