Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №753/797/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/797/26

провадження № 2/753/4939/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Котвицького В.Л., за участі секретаря судового засідання Рабчевської К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справі дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справі дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2025 року у справі №753/1847/25. Дитина фактично проживає разом із матір`ю, яка самостійно забезпечує її утримання, виховання, навчання та належні умови проживання. Відповідач понад три роки не спілкується з донькою, не цікавиться її життям, станом здоров`я, навчанням та розвитком, не бере участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні, не сплачує аліменти. З 2023 року відповідач проживає за кордоном, зокрема має дозвіл на роботу в Канаді до 18.09.2027. Позивач, незважаючи на проходження військової служби з 01.04.2022, самостійно займається вихованням та забезпеченням дитини. Усі питання щодо навчання, лікування, розвитку та повсякденного забезпечення доньки вирішуються нею без участі відповідача. Відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків: не проявляє інтересу до дитини, не підтримує з нею особистих стосунків, не бере участі у її вихованні та не забезпечує необхідної матеріальної підтримки. Позивач зверталася до Служби у справах дітей та сім`ї Дарницького району м. Києва та повторно звернулася до органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав. Наявний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини разом із матір`ю; питання щодо позбавлення батьківських прав у висновку остаточно не вирішено. Таким чином, тривала відсутність участі відповідача у житті дитини, невиконання ним обов`язків щодо її виховання, розвитку та матеріального забезпечення свідчать про свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків та є підставою для вирішення питання про позбавлення його батьківських прав в інтересах дитини.

Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, також доручено Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та не заперечували щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив та будь-які заперечення проти позову до суду не подавав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.280 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Від представника третьої особи надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, в якому не заперечував проти задоволення позовних вимог. Крім того, на виконання ухвали суду, надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася під час зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2025.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначила про те, що ОСОБА_2 не займається їх донькою та не бачився із нею більше трьох років, фінансово не підтримує. З 2023 року ОСОБА_2 проживає за кордоном та з 19.09.2024 він отримав дозвіл на роботу у Канаді до 18.09.2027.

Відповідно до довідки Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (далі - НВМКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь») від 05.08.2024 № 871 молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ВМКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь» за призовом під час мобілізації з 01.04.2022 по теперішній час.

Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2025 місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено разом із матір?ю ОСОБА_1 .

Відповідно до судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2025 зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини. Зазначений судовий наказ не виконується, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2026 становить 65385,96 грн.

Відповідно до характеристики, наданої ліцеєм № 127 Дарницького району м. Києва (далі - ліцей) від 20.02.2026, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 5-А класу та навчається у ліцеї з першого класу. ОСОБА_1 приділяє належну увагу дитині, підтримує постійний контакт з класним керівником, бере активну участь у навчанні та вихованні дитини. Батько, ОСОБА_2 , не цікавиться навчанням дитини, жодного разу не дізнався про її успіхи, не підтримує зв?язок з класним керівником та ліцеєм, останнього у ліцеї ніхто не бачив.

Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Дарницького району м. Києва (далі - Центр) від 06.01.2026 № 17 малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у Центрі, декларація укладена з 11.05.2018. Догляд за дитиною з народження здійснювався обома батьками, але з 2022 року догляд здійснює мати дитини.

Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір?ю ОСОБА_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для неї створені належні умови для проживання, відпочинку, навчання та розвитку.

Питання щодо надання до суду висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 було винесено на розгляд комісії 26.02.2026. На засіданні комісії, були присутні ОСОБА_1 та малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 підтримала доводи, наведені у своїй позовній заяві та зазначила про те, що не має змоги повноцінно приділяти увагу дитині. Крім того, остання зазначила, що, на сьогодні проживає із матір?ю ОСОБА_2 , яка допомагає їй у вихованні та догляді за донькою.

Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила про те, що не має бажання спілкуватися із батьком, оскільки останній не бажає підтримувати з нею відносини через свою постійну зайнятість. Також дитина пояснила, що батько не привітав з її Днем народження, не телефонує їй, коли вона йому телефонує, то у нього немає часу з нею говорити.

Беручи до уваги вищезазначене, рекомендації комісії (протокол від 26.02.2026 № 4), можна зробити висновок, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов?язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров?я.

Приймаючи до уваги вищевикладене, орган опіки та піклування Дніпровського району міста Києва вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо ухиляється від виховання своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки. Ухилення його від виконання батьківських обов`язків полягає у свідомому самоусуненні відповідача від виховання доньки, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку їх природних здібностей та готування її до самостійного життя та праці, що в свою чергу вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Слід зазначити, що ст. 166 СК України передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Це означає, що батьки, позбавленні батьківських прав, втрачають усі права, основані на факті спорідненості з дитиною. Маються на увазі ті права, що належать батькам і здійснюються ними до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, батьки втрачають перш за все право на виховання дітей з усіма пов`язаними з цим право-можностями, вони не можуть вирішувати питання виховання дитини вдома, а також передати її на виховання іншим особам, дитячим закладам, визначати місце проживання дитини, відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, давати згоду на всиновлення, бути опікуном, піклувальником, не можуть бути усиновителями. Той з батьків, якого позбавлено батьківських прав, втрачає право обирати місце проживання дитини, дозволяти або забороняти виїжджати до іншої країни.

Враховуючи зазначене, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази, в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно його доньки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 81, 141, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справі дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Л. Котвицький