Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №558/346/26 — Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/346/26

номер провадження 3/558/150/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 рокуселище Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку патрульної поліції управління патрульної поліції ДПП в Рівненській області Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2026 року до Демидівського районного суду Рівненської області від Батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП НПУ надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 636986 від 10.04.2026 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 636986 від 10.04.2026 року, додані до нього документи, встановивши інші обставини, суддя прийшов до висновку, що розгляд вищевказаної справи про адміністративне правопорушення не належить до компетенції Демидівського районного суду Рівненської області.

Так, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення зазначається про те, що 10.04.2026 року на автодорозі Т 1806, 94 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan Primastar, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан аклкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився.

Згідно п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали для розгляду даної справи.

Так, з метою дотримання правил підсудності, судом було скеровано запити до Державного агенства відновлення та розвитку інфраструкткри України, Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області та Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненської області щодо надання інформації, в межах якого адміністративного району та області (із зазначенням територіальної громади та населеного пункту, якщо застосовно) розташована ділянка автомобільної дороги загального користування державного значення Т-1806 на 94 км.

Згідно інформації № 975/09 25 11/2.5-09/25-2179/15.5 від 17.09.2026 року наданої Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області, інформації №4813/4/09-03/12-55/11-26, наданої Державним агенством відновлення та розвитку інфраструкткри України, а також інформації № 8/2373 від 21.09.2026 року, наданої Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, ділянка автомобільної дороги Т-18-06 Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни км 94+000, вказана кілометрова прив`язка розташована в межах населеного пункту Мерва Берестечківської міської громади Луцького району Волинської області.

Село Мерва Луцького району Волинської області, де згідно встановленої судом інформації та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, сталася подія, за якою він складений, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року за територіальним устроєм належало до ліквідованого Горохівського району Волинської області.

Відповідно до п.3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02. 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року.

Дія воєнного стану в Україні на час надходження справи до суду не скасована.

За загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, справи даної категорії також можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не належить до компетенції Демидівського районного суду Рівненської області.

Вищевказані адміністративні матеріали підлягають поверненню до Батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку патрульної служби Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП Національної поліції України для їх подальшого скерування для розгляду до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 256, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 636986 від 10.04.2026 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та додані до нього матеріали повернути до Батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП Національної поліції України для їх подальшої передачі до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК