Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №542/1945/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1945/26

Провадження № 3/542/457/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 3 ст. 184 КпАП України, –

в с т а н о в и в:

21.08.2026 о 20:55 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, що призвело до того, що останній в селищі Нові Санжари по вул. Шевченка, поблизу будинку 20/15 Полтавського району Полтавської області керував транспортним засобом, а саме: мопедом HONDA DIO, сірого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 без права керування, чим порушив ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, у якій просила адміністративний матеріал відносно неї розглядати без її участі, з порушенням, зазначеним у протоколі згодна.

Як вбачається з частини 1 статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про дату та час розгляду справи. При цьому, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за наявними в справі про адміністративне правопорушення матеріалами, оскільки перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог статтей 38, 277 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997797 від 17.09.2026, згідно з яким 21.08.2026 о 20:55 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, що призвело до того, що останній в селищі Нові Санжари по вул. Шевченка, поблизу будинку 20 Полтавського району Полтавської області керував транспортним засобом, а саме: мопедом HONDA DIO, сірого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 без права керування, чим порушив ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 21.08.2026 він рухався по вул. Шевченка, 20/15 в селищі Нові Санжари Полтавського району Полтавської області на мопеді HONDA DIO, сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 без права керування транспортним засобом. Зазначив, що зобов`язується більше не керувати транспортним засобом до отримання посвідчення водія (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 21.08.2026 її син ОСОБА_2 рухався на мопеді HONDA DIO, сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 по вул. Шевченка, 20/15 в селищі Нові Санжари Полтавського району Полтавської області без права керування на цей транспортний засіб. Вказала, що за її проханням син ОСОБА_2 поїхав до магазину за покупками та коли повертався додому його зупинили працівники поліції. Зазначила, що на той час не мала змоги з`явитися на місце події та в подальшому зобов`язалась контролювати дії свого сина ОСОБА_3 до отримання ним права керування транспортним засобом (а.с. 6); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2010, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , актовий запис 55. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9) ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , складеним 18.09.2018 Новосанжарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Полтавській області згідно з яким 18.09.2018 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 56. Після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено на ОСОБА_7 (а.с. 14); паспортом громадянина України, виданим органом 5333 13.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно зі статтею 9 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Досліджені докази у своїй сукупності доводять факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

За змістом статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

При цьому, обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Положеннями статті 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 3 ст.184 КУпАП України та керуючись статтями 245, 283, 284, 294 КУпАП України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн шістдесят коп).

Роз`яснити, що відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що на підставі статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.