Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №531/1640/26 — Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1640/26

номер провадження 2/531/1220/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

за участі секретаря судового засідання Капленко Є.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 38603,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, 03.10.2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 354252-КС-002, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 13 000 грн зі сплатою 1 % за кожен день користування кредитом. Надалі на підставі додаткової угоди відповідачу надано ще 3 000 грн, а строк дії договору продовжено до 08.05.2026 року. Позивач зазначає, що свої договірні зобов`язання виконав належним чином, однак відповідач, здійснивши часткову оплату в розмірі 11 200 грн, у повному обсязі кредитні кошти не повернув та проценти не сплатив. Унаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань станом на 05.06.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 38 603 грн, з яких 13 000 грн — заборгованість за тілом кредиту, 21 203 грн — за процентами, 4 160 грн — проценти відповідно до ст. 625 ЦК України та 240 грн — комісія. Посилаючись на належне укладення електронного договору, правомірність нарахованих платежів та порушення відповідачем умов кредитування, позивач просить стягнути зазначену заборгованість.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 08.07.2026 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, разом з тим задоволено клопотання представника позивача, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію що містить банківську таємницю.

Представник позивача до суду не з`явився, в позові просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що 03.10.2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір №354252-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 03.10.2025 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 354252-КС-002 про надання кредиту. 03.10.2025 року ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 354252-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-0599, на номер телефону, що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 03.10.2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір №354252-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором.

На підтвердження укладення договору №354252-КС-002 від 03.10.2025 року позивачем надано послідовність укладення цього договору, з якої вбачається, що 03.10.2025 року о 10:12:03 клієнт, використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , зайшов у особистий кабінет на сайті https://my.tpozyka.com, підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами кредитного договору, з паспортом споживчого кредиту, здійснив акцептування кредитного договору шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику кредит у розмірі 10 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Строк кредиту - 24 тижні (п.2.3); строк дії договору – до 20.03.2026 (п.2.7); стандартна процентна ставка в день 1,0% фіксована (п. 2.4); комісія за надання кредиту - 2000,00 грн (п.2.5); орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 24 732,1 грн (п. 2.8).

Мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчем кредитом (п. 2.14).

Згідно з п. 4.2. кредитного договору позичальнику здійснюється нарахування процентів за зниженою процентною ставкою, вказаною у п. 10.2. договору, починаючи з першого для користування кредитом. Позичальник зберігає можливість сплати процентів за зниженою процентною ставкою, протягом усього періоду дії договору за умови сплати позичальником своєчасно і у повному обсязі процентів, комісії та частини суми наданого кредиту, в порядку та в розмірах, зазначених в графіку платежів, що вказаний в п. 4.2.2. та Додатку №1 до договору. У разі несплати позичальником у повному обсязі платежу, передбаченого Графіком платежів та не погашення заборгованості із внесення платежу, передбаченого Графіком платежів протягом наступних 7 діб, починаючи з 8 дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, подальше нарахування процентів здійснюється за стандартною процентною ставкою до закінчення строку кредитування за цим договором.

Відповідно до п. 5.3.4 кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, сплати комісії, процентів, інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених договором.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що закінчення строку (терміну) дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення та/або невиконання умов договору, які мали місце під час дії договору.

У разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України (п. 7.5 договору).

Згідно з п. 11.4.4. договору позичальник ознайомлений з договором та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх та, відповідно, уклав договір з вільним волевиявленням.

До укладання кредитного договору відповідач ознайомився із Паспортом споживчого кредиту, в якому зазначено інформацію та контактні дані кредитодавця, кредитного посередника (за наявності), основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, повернення кредиту та інше.

03 жовтня 2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання кредиту № 354252-КС-002 від 03.10.2025 року, відповідно до умов якої сторони погодили збільшення суми кредиту на 3 000 грн. При цьому на момент укладення додаткової угоди сума неповернутого кредиту становила 10 000 грн, нарахованих та несплачених процентів — 100 грн, несплаченої комісії — 2 000 грн. Після збільшення суми кредиту загальний розмір отриманих та неповернутих кредитних коштів становив 13 000 грн. Комісію за надання додаткової суми кредиту визначено в розмірі 600 грн.

Крім того, сторони погодили новий графік погашення заборгованості, яким передбачено здійснення платежів кожні 14 днів, починаючи з 17.10.2025 року, переважно в розмірі 2 670 грн, з останнім платежем 20.03.2026 року в розмірі 2 510,68 грн. Загальна сума платежів за графіком становила 31 880,68 грн, з яких 13 000 грн — основна сума кредиту, 16 180,68 грн — проценти, 100 грн — раніше нараховані проценти, 2 000 грн — несплачена комісія та 600 грн — комісія за надання додаткової суми кредиту. Орієнтовну реальну річну процентну ставку визначено на рівні 6 939 %, денну процентну ставку — 0,87 %, а орієнтовну загальну вартість кредиту — 32 087,96 грн.

21 листопада 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до зазначеного кредитного договору, відповідно до якої сторони домовилися про реструктуризацію заборгованості. На момент укладення цієї угоди загальний розмір заборгованості визначено в сумі 18 580 грн, з яких 13 000 грн — неповернута сума кредиту, 2 730 грн — нараховані та несплачені проценти, 1 030 грн — несплачена комісія, 1 820 грн — нараховані пеня, штрафи та інші платежі.

Умовами додаткової угоди № 2 передбачено обов`язок позичальника до кінця доби 21.11.2025 року сплатити 5 340 грн у рахунок погашення заборгованості. Сторони погодили продовження строків виконання зобов`язань, унаслідок чого прострочені зобов`язання набувають статусу поточних, а їх погашення здійснюється відповідно до нового графіка платежів.

Згідно з пунктом 2.4 додаткової угоди процентну ставку за користування кредитом встановлено в розмірі 0,65 % на день на залишок суми кредиту, починаючи з наступного дня після укладення угоди. Процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до пункту 4.1 додаткової угоди встановлено графік погашення заборгованості, який передбачає здійснення першого платежу 21.11.2025 року в розмірі 5 340 грн, наступних платежів переважно по 1 869 грн кожні 14 днів та останнього платежу 08.05.2026 року в розмірі 1 595,50 грн. Загальна сума платежів за графіком становить 27 494,50 грн, з яких 13 000 грн — основна сума кредиту, 11 644,50 грн — проценти, 1 030 грн — комісія та 1 820 грн — пеня, штрафи й інші платежі. Строк дії кредитного договору продовжено до 08.05.2026 року.

Пунктом 4.3 додаткової угоди № 2 передбачено, що в разі прострочення виконання грошових зобов`язань позичальник зобов`язаний сплатити заборгованість з урахуванням 700 000 % річних відповідно до статті 625 ЦК України. Водночас встановлено обмеження, згідно з яким такі проценти за кожен день прострочення не можуть перевищувати 2 % неповернутої суми кредиту, а сукупний розмір платежів за порушення зобов`язань — половини суми отриманого кредиту.

Пунктом 10 додаткової угоди № 2 визначено, що у разі невиконання або неповного виконання позичальником обов`язку зі сплати 5 340 грн у день укладення угоди вона вважається анульованою з 00:00 наступного дня, а права та обов`язки сторін надалі визначаються попередніми умовами кредитного договору.

Як вбачається із матеріалів справи, 03.10.2025 року на виконання умов укладеного договору позивач видав відповідачу кредит у розмірі 10 000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 , вказаний позичальником при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті (Анкета клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи), що узгоджується з Підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід».

Згідно з інформацією АТ КТ «ПриватБанк», наданої на виконання ухвали суду від 08.07.2026, зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_4 . Згідно з Випискою за період з 03.10.2025 по 08.05.2026 вбачається, що на рахунок ОСОБА_1 03.10.2025 року надійшли кошти в сумі 10 000,00 грн. та 3000,00 грн.

Таким чином, позивачем надано належні та допустимі докази, як укладення між сторонами кредитного договору, так і перерахування грошових коштів на банківську картку ОСОБА_1 за його умовами.

Заборгованість ОСОБА_1 за договором №354252-КС-002 про надання кредиту від 03.10.2025 складає 38 603,00 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту – 13 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах – 21 203,00 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 цку - 4 160,00 грн; суми прострочених платежів за комісією – 240,00 грн, що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитом та Довідкою про стан заборгованості.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язанні з кредитуванням рахунка, визначаються відповідними положеннями про позику та кредит (параграфи 1 та 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ч. 1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Стороною відповідача не подано відзив, не надано доказів в розумінні положень ст.ст.76-81 ЦПК України на спростування позовних вимог.

За таких обставин, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 34443,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 13 000,00 грн., заборгованість за відсотками – 21203,00 грн., заборгованість за комісією – 240,00 грн.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення відсотків відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 4 160,00 грн, суд зазначає наступне.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Приймаючи до уваги те, що сума заборгованості по відсоткам в порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 4 160,00 грн нараховані відповідачу у період дії в Україні воєнного стану, у зв`язку з чим позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по відсоткам, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України, в розмірі 4160,00 грн до задоволення не підлягають.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме вважає доведеними вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованість за договором №354252-КС-002 про надання кредиту від 12.02.2025 у розмірі 34443,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 13 000,00 грн., заборгованість за відсотками – 21203,00 грн., заборгованість за комісією – 240,00 грн заборгованість за комісією. При цьому, слід відмовити у стягненні заборгованості за процентами у розмірі 4 160,00 грн., нарахованими відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн (платіжна інструкція №19436 від 23.06.2026). Позов судом було задоволено у загальному розмірі 34443,00 грн., що складає 89,22% від заявленого позивачем розміру 38603,00 грн.

Враховуючи факт часткового задоволення судом позовних вимог, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2375,39 грн. (89,22% від 2662,40 грн).

Керуючись статтями 2-5, 12-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280 – 281, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, суму заборгованість за договором № 354252-КС-002 про надання кредиту від 03.10.2025 у загальному розмірі 34443,00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста сорок три гривні нуль копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, суму сплаченого судового збору пропорційно задоволеній частині позовних вимог у розмірі 2375,39 грн. (дві тисячі триста сімдесят п`ять гривень тридцять дев`ять копійок).

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О. М. Герцов