Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №531/2315/26
Суддя: Фисун Л. С.
єдиний унікальний номер справи 531/2315/26
номер провадження 3/531/388/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши клопотання адвоката, який діє в інтересах ОСОБА_1 - Ревви Лесі Юріївни, про проведення судового засідання у справі № 531/2315/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-10 КУпАП в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
у провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-10 КУпАП.
02 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд" від адвоката, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - Ревви Л.Ю. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 08.10.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, для забезпечення участі адвоката у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання у справі, в режимі відеоконференції за участю адвоката Ревви Л.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суд
п о с та н о в и в:
клопотання адвоката, який діє в інтересах ОСОБА_1 - Ревви Лесі Юріївни, про проведення судового засідання у справі № 531/2315/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-10 КУпАП в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Ревву Лесю Юріївну у судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката Ревву Лесю Юріївну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua