Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №363/4949/26 — Іванківський районний суд Київської області

Справа №363/4949/26

Провадження № 2-о/366/75/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2026 ОСОБА_1 (далі – Заявник) звернувся до Іванківського районного суду Київської області із зазначеною вище заявою та просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 його та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 на день смерті проживала та була

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,. Заявник проживав разом з нею за вказаною адресою, але не був зареєстрований.

13.06.2026 заявник звернувся до державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на майно ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та було роз`яснено необхідність встановлення в судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що є юридично значним для визначення його статусу.

Спору про право між заявником та заінтересованою особою немає.

Таким чином встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем має юридичне значення – можливість оформлення спадщини після смерті його бабусі, ОСОБА_2 .

Рух справи

02.09.2026 заява надійшла до Іванківського районного суду Київської області за підсудність із Вишгородського районного суду Київської області.

07.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Судове засідання призначене на 06.10.2026.

Позиції учасників справи

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що після смерті його батька ОСОБА_3 у 2006 році його бабуся ОСОБА_2 , яка була особою похилого віку та потребувала сторонньої допомоги і догляду, залишилася проживати у с. Вишевичі. У зв`язку із цим заявник фактично переїхав до неї та постійно проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , хоча його зареєстрованим місцем проживання залишалося с. Максимовичі. Працював у ДСНС за графіком одна доба через три.

Свідок ОСОБА_4 надала суду показання, які зводяться до того, що заявник, ОСОБА_1 після смерті його батька, ОСОБА_3 фактично переїхав проживати до матері його батька, тобто його бабусі ОСОБА_2 в с. Вишевичі, Радомишльського району, Житомирської області, оскільки за місцем його реєстрації в с. Максимовичі, Вишгородського району, Київської області, вона його практично не бачила.

Свідок ОСОБА_5 надав суду показання, які зводяться до того, що заявник, ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_3 поїхав проживати та доглядати за своєю бабусею ОСОБА_2 в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області.

Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву в якій просить провести розгляд без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Разом

З огляду на встановлені обставини справи та норми права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом та застосовані норми права

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батько заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 14.03.2006 виданого Максимовицькою сільською радою Поліського району Київської області ( а.с.8)

ОСОБА_3 був сином, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 . Серії НОМЕР_2 Вишевецьким сільським ЗАГС Радомишльського району Житомирської області від 07.04.1960 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_3 від 26.11.2011 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області ( а.с. 7, 9)

Адреса реєстрації заявника з 10.10.2006 АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом про місце реєстрації № 003466343 від 04.03.2026 виданим Поліською територіальною громадою (а.с 6)

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 . Разом з бабусею проживав за вказаною адресою заявник, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 106 від 02.04.2026 ( а.с.11)

За життя ОСОБА_2 набула у власність земельну ділянку загальною площею 2.2919 га на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 141757 від 26.10.2004 ( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки.

Заявник звернувся із заявою про вступ у спадщину за законом до державного нотаріуса, однак йому було роз`яснено необхідність встановлення в судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що є юридично значним для визначення її статусу як спадкоємця.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Частина 3 статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК

України викладений у постановах Верховного Суду: у справі

№ 569/15147/17 від 21.10.2020; у справі № 523/19010/15-п від 18.11.2020; у справі № 191/1808/19 від 02.04.2021; у справі № 204/2707/19 від 28.04.2021; у справі № 175/4514/20 від

07.06.2022.

Оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд враховує, що хоча зареєстрованим місцем проживання заявника на час смерті ОСОБА_2 було с. Максимовичі Київської області, сама по собі відсутність реєстрації заявника за місцем проживання спадкодавця не спростовує факту їх постійного спільного проживання.

Факт такого проживання підтверджується довідкою виконавчого комітету Вишевицької сільської ради № 106 від 02.04.2026, а також узгодженими між собою показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що після смерті батька заявник переїхав до бабусі у с. Вишевичі та проживав разом із нею, здійснюючи за нею догляд. Зазначені докази узгоджуються з поясненнями заявника та у своїй сукупності підтверджують не тимчасове перебування чи періодичне відвідування спадкодавця, а постійний характер їх спільного проживання на час відкриття спадщини.

Отже досліджені судом докази у своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини — день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Суд бере до уваги, що заінтересована особа у цій справі, не заперечує проти задоволення заяви, тобто спір про право між ними відсутній.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області (12214, Житомирська область, Житомирський район, с. Вишевичі, вул. Клевцова, буд. 2. ЄДРПОУ: 04343748).

Суддя Н.П. Слободян