Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №359/8820/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8820/26

Провадження №2-о/359/232/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

присяжних Рожкова Є.В., Гутовського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданого клопотання.

1.1. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2023 року було визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено заявника опікуном. 23 січня 2026 року закінчився дворічний строк дії судового рішення. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 продовжує страждати на помірну розумову відсталість (в стані неглибокої імбецильності), внаслідок генетичної патології – синдрому Корнелії де ОСОБА_3 вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує постійної опіки. Тому ОСОБА_1 просить продовжити дію рішення Бориспільського міськрайон-ного суду 18 грудня 2023 року.

1.2. ОСОБА_1 не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.30), в якій вона підтримує клопотання та просить здійснювати розгляд цивільної справи в її відсутності.

1.3. Представник заінтересованої особи також не з`явився у судове засідання. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується відповідною судовою кореспонденцією (а.с.28).

2. Інформація про рух судової справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2026 року (а.с.24) вбачається, що клопотання, подане ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Зі змісту протоколів попереднього відбору та автоматизованого визначення присяжних від 24 липня 2026 року (а.с.25, 26) вбачається, що повноваження на розгляд клопотання були покладені на присяжних Рожкова Є.В. та Гутовського А.М.

2.3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 липня 2026 року (а.с.27) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд клопотання на 1 жовтня 2026 року.

3. Обставини, встановлені судом; норми процесуального права, застосовані при розгляді клопотання.

3.1. Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2023 року (а.с.8-9) визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 опікуном.

3.2. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 4 «Загальні положення про фізичну особу» підрозділу 1 «Фізична особа» розділу ІІ «Особи» книги першої «Загальні положення» ЦК України та главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

3.3. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

3.4. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

3.5. Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

3.6. Згідно з ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді клопотання.

4.1. Встановлено, що рішення Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2023 року набрало законної сили 23 січня 2024 року. З наступного дня розпочався дворічний строк дії вказаного судового рішення. Перебіг цього процесуального строку підлягав закінченню 23 січня 2026 року.

4.2. Однак з копії консультативного висновку КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 6 березня 2026 року (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_2 продовжує страждати на помірну розумову відсталість (в стані неглибокої імбецильності), внаслідок генетичної патології – синдрому Корнелії де Ланге, із значними порушеннями поведінки, з недорозвитком мови та синдромом афективної нестійкості. У зв`язку з цим психічним розладом, який має сталий та незмінний характер, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому вона продовжує потребу-вати постійної опіки.

4.3. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 22 червня 2026 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з тіткою ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за нею.

4.4. З огляду на це суд вважає, що належить продовжити строк дії рішення Бориспіль-ського міськрайонного суду від 18 грудня 2023 року на два роки, тобто до 23 січня 2028 року.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2023 року, на підставі якого ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено її опікуном ОСОБА_1 , продовжити на два роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: Є.В. Рожков

А.М. Гутовський