Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №357/16069/26
Суддя: Озадовський Р. Ю.
Справа № 357/16069/26
3/357/4862/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2026 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Руслан Озадовський розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції відділення поліції №1 Головного управління Національної поліції в Київській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
З протоколу серії ВАД №977041 від 25.08.2026 вбачається, що 11.08.2026 о 00 год 59 хвв Київській області, Білоцерківськму районі, м. Узин, по вул. Поповича, 93, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання при перевірці працівниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, а саме заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 06:00, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Матеріали справи надійшли до суду 10.09.2026. Судове засідання було призначено на 24.09.2026. У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином за адресою проживання, вказаною у протоколі, причини неявки суду невідомі. У зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 07.10.2026.
25.09.2026 на адресу суду від Головного управління національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції надійшло свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, п. 9 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяРуслан ОЗАДОВСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua