Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №290/866/26
Суддя: Шакалов А. В.
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
290/866/26
3/290/288/26
01 жовтня 2026 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №730045 від 31.07.2026, ОСОБА_1 о 21 год. 15 хв. в с-щі Романів по вул. С. Лялевича керував транспортним засобом електроциклом б/н в стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
22 вересня 2026 року судом було направлено до Романівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України запит щодо державної реєстрації акту цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 вересня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, у якій значиться, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що складено відповідний актовий запис № 207 від 14 серпня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення може бути винесена постанова про закриття провадження у справі при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua