Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №279/6464/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/6464/26

номер провадження 3/279/1593/26

П О С Т А Н О В А

"07" жовтня 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суд279/6976у від 07.10.2026 у справі про адміністративні правопорушення №279/6464/26,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП України.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 07.10.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Однак, при винесені даної постанови судом допущено описку, а саме в зазначенні дати винесення постанови - 28.09.2026.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.283КУпАП,ст. 369,372,379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у вступній частині постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №279/6464/26 описку, а саме вказати вірно дату винесення постанови: 07 жовтня 2026 року.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Пацко