Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №157/1632/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1632/26

Провадження № 3/157/582/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, звільненого у запас,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21 серпня 2026 року орієнтовно о 23 год 55 хв по вул. Нова у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, керував електричним скутером марки «Fada», без номерного знака, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, на законну вимогу поліцейського відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю визнав. Підтвердив перебування у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Крім визнання своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 751934 від 22.08.2026 в якому зазначений склад правопорушення; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.08.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Суддя не досліджував долучені відеозаписи з місця події, у зв`язку з повним визнанням особою своєї вини, ОСОБА_1 не наполягав на дослідженні відеозапису.

Довідкою Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинські області від 28.08.2026 підтверджується відсутність посвідчення водія в ОСОБА_1 , також у матеріалах справи відсутня детальна інформація про тип електричного транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , зокрема чи потребує електроскутер наявності посвідчення водія відповідної категорії. Системно проаналізувавши норми законодавства, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 не є водієм у розумінні ПДР та санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючу обставину – щире розкаяння, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до норм ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ