Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №954/117/26 — Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/117/26

Номер провадження 2/954/1531/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МТБ БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, 14 лютого 2022 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено Договір про споживчий кредит №885, за умовами п. 1.1 якого Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник отримує його на наступних умовах: Програма кредитування: КешВаш; Сума кредиту: 271 687,62 грн (двісті сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят сім Процентна ставка, % річних: фіксована 51,00 % річних строк кредиту: з 14 лютого 2022 року по 14 лютого 2025 року; вид забезпечення: без забезпечення.

Згідно пункту 1.2 Кредитного договору Кредит надається Позичальнику для: -власних потреб, в розмірі 263 800 (Двісті шістдесят три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок та в розмірі 7887,62 грн (Сім тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 62 копійки) на сплату одноразової комісії за зарахування грошових коштів, отриманих як Кредит, яка встановлена цим Договором, шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «МТБ БАНК». Датою списання чергових платежів за Кредитом, нарахованими процентами є дата, що зазначена у Графіку платежів, як «Дата платежу». Банк надає Позичальнику послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим Договором про споживчий кредит та Договором. За ці послуги встановлюється комісійна винагорода, а саме: а) за зарахування грошових коштів, отриманих як Кредит на поточний рахунок Позичальника, комісія 2,99% одноразово від суми Кредиту, зазначеної в цьому Договорі про споживчий кредит, без ПДВ. Вказана комісія встановлена згідно Тарифів Банку та сплачується Позичальником при отриманні Кредиту. Тарифи є невід`ємною частиною Договору. Вони вказані на веб-сайті Банку: www.mtb.ua; в) додатковою обов`язковою послугою Банку під час укладення Договору про споживчий кредит є необхідність відкриття карткового рахунку, згідно ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ ПАТ «МТБ БАНК» БАНКІВСЬКОЇ ПОСЛУГИ ФІЗИЧНИМ ОСОБАМ У ВИГЛЯДІ СПОЖИВЧИХ КРЕДИТІВ. Дата повернення кредиту не пізніше 14 лютого 2025 року.

Станом на 05.01.2026 заборгованість ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит №885 (КешВаш) від «14» лютого 2022 року становить 317 898,21 грн (триста сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 21 копійка), що складається з 271687,62 грн заборгованості за тілом кредиту та 46210,59 грн заборгованості за відсотками, а саме: 0,00 грн (нуль гривень 00 копійок) - заборгованість за строковим тілом кредиту; 271 687,62 грн (двісті сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят сім гривень 62 копійки), - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн (нуль гривень 00 копійок) - заборгованість за строковими відсотками; 46 210,59 грн (сорок шість тисяч двісті десять гривень 59 копійок) - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн (нуль гривень 00 копійок) - заборгованість за строковою комісією; 0,00 грн (нуль гривень 00 копійок) - заборгованість за простроченою комісією.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» заборгованість станом на 05.01.2026 за Договором про споживчий кредит №885 (КешВаш) від «14» лютого 2022 року в розмірі 317 898,21 грн (триста сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 21 копійка), а саме: 271 687,62 грн (двісті сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят сім гривень 62 копійки), - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 46 210,59 грн (сорок шість тисяч двісті десять гривень 59 копійок) заборгованість за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» судові витрати, понесені за час розгляду даної справи.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику та через оголошення, причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, суд встановив, що 14 лютого 2022 року до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» звернулася ОСОБА_1 з Анкетою-заявою про надання кредиту на споживчі цілі строком на 36 місяців в сумі 291000,00 гривень (а. с. 13).

Додано публічну пропозицію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» на укладання договору про надання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів, затвердженого Рішення правління ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» протокол №77 від 16.09.2021 (а. с. 14-21).

14 лютого 2022 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір про споживчий кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: у сумі 271687,00 (двісті сімдесят одна тисячашістсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), на строк з 14 лютого 2022 року по 14 лютого 2025 року , зі сплатою фіксованої процентної ставки 51,00% річних за користування Кредитом.

Відповідно до п 1.2. Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику для власних потреб в розмірі 263800,00 грн та 7887,00 на сплату одноразової комісії за зарахування грошових коштів. За зарахування грошових коштів, отриманих як кредит на поточний рахунок позичальника, комісія 2,99% одноразово від суми кредитузазначеної в цьому договорі про споживчий кредит (а. с. 8-10).

Додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача (а. с. 11-12), тарифи ПАТ «МТБ БАНК» на послуги, що надаються фізичним особам затверджені Рішенням Тарифного Комітету ПАТ «МТБ БАНК» Протокол №28 від 22.11.2021 (а. с. 22-24),

За розрахунком, наданим банком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, становить 317 898,21 грн (триста сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 21 копійка), а саме: 271 687,62 грн (двісті сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят сім гривень 62 копійки), - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 46 210,59 грн (сорок шість тисяч двісті десять гривень 59 копійок) (а. с. 25).

Розмір заборгованості узгоджується з випискою руху коштів по картці за період 14.02.2022 -05.01.2026 (а. с. 26-94).

Іншого розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором відповідач не надала.

Додано копію статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК", затвердженого Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «МТБ БАНК» від 26.04.2024 №74.

Норми права, які застосував суд.

Оскільки між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому при вирішенні вказаного спору суд керувався нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з положеннями абзацу 3 частини четвертої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Висновок суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, за якими відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. У ході розгляду справи відповідач не надала суду доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу.

Отже, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 317 898,21 грн (триста сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 21 копійка) за кредитним договором від 14.02.2022, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення №974323 від 07.01.2026, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 4768,47 грн (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 47 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором від 14.02.2022 у розмірі 317898,21 грн (Триста сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 21 копійка) та судові витрати в розмірі 4768,47 грн (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 47 копійок).

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МТБ БАНК", місцезнаходження: проспект Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003, адреса листування: Польський узвіз, 11, м. Одеса, 65026; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ – 21650966.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяВ.М. Олійник