Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №644/10038/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

01.10.2026

Справа № 644/ 10038 /26

н/п 2/644/ 6037 /26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на сина,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача – адвокат Маламуж-Корнієнко Т.С. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача в якій просить: 1) починаючи з 01.08.2026 припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02.03.2026 по справі № 644/954/26. 2) Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02.03.2026 по справі № 644/954/26 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 3) Стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 4400 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.04.2009 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 293.

За час перебування в шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю – позивач ОСОБА_1 .

Рішенням Індустріального районного суду міста Харкова від 21.05.2025 по справі № 644/3142/25 шлюб між сторонами розірвано. Вказаним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.04.2025 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згодом після розірвання шлюбу, донька ОСОБА_5 прийняла рішення проживати разом з батьком.

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02.03.2026 по справі № 644/954/26 починаючи з 01 лютого 2026 року змінено розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 21.05.2025 ухваленого по справі № 644/3142/25 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступним чином: з 01 лютого 2026 року припинено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з 01 лютого 2026 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2026 і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 . Виконавчі листи про стягнення аліментів, які були видані Індустріальним районним судом міста Харкова у справі № 644/3142/25, відкликати після завершення утримання сум аліментів, які підлягають стягненню станом на 01 лютого 2026 року.

В червні 2026 року через численні непорозуміння та складні відносини з батьком, донька ОСОБА_5 почала проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та на теперішній час мешкає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні.

Представник позивача зазначає, що факт зміни місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок сплачувати аліменти на її утримання з боку позивачки на користь відповідача.

Виходячи, саме з інтересів доньки, позивачка надала їй час для остаточного вибору місця проживання та прийняття рішення з ким з батьків вона хоче проживати. Передумовою звернення до суду з відповідною позовною заявою, було остаточне підтвердження донькою, що вона бажає залишитися на постійне місце проживання з матір`ю. Відповідне рішення було остаточно прийнято неповнолітньою ОСОБА_3 01.08.2026, як наслідок позивач просить припинити стягнення з неї аліментів на користь відповідача починаючи з 01.08.2026.

Позивач вважає, що розмір аліментів, що стягуються за рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02.03.2026 по справі № 644/954/26 підлягають зміні, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно.

В обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат зазначено, що додаткові витрати на неповнолітнього сина ОСОБА_4 сплачені позивачем за заняття англійською мовою в період з березня по квітень 2026 року в розмірі 8 800 грн.

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача половину вартості понесених нею додаткових витрат на утримання сина.

Ухвалою суду від 10.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача – адвоката Маламуж-Корнієнко Т.С. до суду надійшла заява в якій вона просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача з урахуванням наданих до позову доказів, позов підтримала та просила його задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. В своїй заяві відповідач просив розглядати справу без його участі. Протягом встановленого судом строку, відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу частин 1-3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем з 21.04.2009 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 293.

За час перебування в шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю – позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.2009 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 892.

Також в період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю – позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.08.2014 року, виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 427.

Рішенням Індустріального районного суду міста Харкова від 21.05.2025 по справі № 644/3142/25 шлюб між сторонами розірвано. Вказаним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.04.2025 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Через деякий час після ухвалення рішення донька сторін ОСОБА_5 прийняла рішення проживати разом з батьком.

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02.03.2026 по справі № 644/954/26 починаючи з 01 лютого 2026 року змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 21.05.2025 по справі № 644/3142/25 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступним чином: припинено з 01 лютого 2026 року стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з 01 лютого 2026 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2026 і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 . Виконавчі листи про стягнення аліментів, які були видані Індустріальним районним судом міста Харкова у справі № 644/3142/25, відкликати після завершення утримання сум аліментів, які підлягають стягненню станом на 01 лютого 2026 року.

В червні 2026 року ОСОБА_5 почала проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та на теперішній час мешкає разом з позивачкою.

Факт зміни місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 від одного з батьків до іншого є підставою для припинення обов`язку сплачувати аліменти на утримання доньки з боку позивачки на користь відповідача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несусь відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Спосіб стягнення аліментів у частині від доходу або у твердій грошовій сумі, визначається, за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Суд звертає увагу на те, що обов`язок щодо утримання спільних дітей покладений на обох батьків в рівних частинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує, що обидві сторони не оспорювали факт проживання доньки ОСОБА_3 разом з позивачем починаючи з 01.08.2026 по теперішній час.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що одержувач аліментів ОСОБА_2 з цього часу не має права на отримання аліментів на утримання доньки, а тому наявні підстави для припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки.

У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у справі № 686/18140/21 вказано, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.

При цьому, датою припинення стягнення аліментів суд вважає за необхідне визначити 01.08.2026, оскільки обидві сторони визнали вказану дату зміни проживання спільної доньки.

Стосовно вимог про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання спільних доньки та сина, суд зазначає, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення на користь позивача аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вищенаведений розмір аліментів на утримання спільних двох дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача буде розумним та справедливим.

З метою забезпечення зрозумілості цього рішення, в резолютивній частині рішення суд вважає за необхідне вказати про зміну розміру аліментів, які стягувалися на утримання обох дітей сторін за рішенням суду, шляхом припинення стягнення аліментів на утримання доньки сторін та шляхом визначення розміру аліментів, які мають стягуватися на утримання сина сторін.

З урахуванням факту подання позову 04.08.2026, а також з урахуванням припинення стягнення аліментів на доньку сторін починаючи з 01.08.2026, з метою внесення правової визначеності у спірні правовідносини, суд вважає за необхідне стягувати аліменти на утримання сина сторін в новому розмірі також з 01.08.2026.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховуючи матеріальне становище сторін та відсутність у платника аліментів інших утриманців, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2026 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З урахуванням п. 1 ч. 7 ст. 265, ч. 1 ст. 267 ЦПК України, п. 10 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», а також з метою внесення правової визначеності у спірні правовідносини, суд вважає за необхідне відкликати виконавчі листи, видані раніше судом по справі щодо стягнення з позивача аліментів на утримання обох дітей після завершення утримання за рішенням суду тих сум аліментів, які підлягають стягненню станом на 01 серпня 2026 року.

Тобто, виконавчі документи відкликаються з того часу, коли це рішення набере законної сили і коли буде завершено утримання сум аліментів за рішеннями суду, які підлягають стягненню станом на 01 серпня 2026 року.

Відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України (далі СК України) той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Тобто, аліменти, стягнення яких передбачене статтями 182-184 СК України, спрямовані на забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини. У тих випадках, якщо в силу особливих (виключних) обставин є потреба, окрім аліментів, у додаткових витратах, суд може стягнути такі витрати.

За змістом вказаної правової норми витрати є додатковими, якщо вони понесені понад витрат, що здійснюються у звичайному житті дитини, та викликані особливими обставинами.

У пункті 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернуто увагу судів на те, що до передбаченої статтею 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Доказами наявними в матеріалах справи підтверджено фактичне понесення позивачем у 2026 році додаткових витрат за заняття англійською мовою неповнолітнього ОСОБА_4 , що підтверджуються: платіжною інструкцією №X7KA-PX57-5147 PHTX від 02.03.2026, платіжною інструкцією №AX5M-4K3B-90A9-1PCH від 06.04.2026, платіжною інструкцією №8ТАС-3М4С-11А6-8АА7 від 04.05.2026 та платіжною інструкцією №2E98-694A-T786-HP18 від 03.06.2026. Загальна сума додаткових витрат понесених позивачем в період з березня по квітень 2026 року склала 8 800 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що позивач понесла фактичні додаткові витрати на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в сумі 8800,00 грн., що підтверджується належними та допустимими доказами.

Позивачем доведені обставини, на які вона посилалась в обґрунтування своїх позовних вимог та доведено понесення нею додаткових витрат на неповнолітнього ОСОБА_4 на загальну суму 8800,00 грн., з яких відповідач, відповідно до положень статті 185 СК України, зобов`язаний сплатити на користь позивача половину від вказаної суми в розмірі 4400,00 грн.

Даний висновок суду узгоджується з правовою позицією, яка зазначена в Постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 127/16614/15-ц.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

На підставі вказаного закону, позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Таким чином, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 1331,20 грн., який визначений Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» на 1-ше січня календарного року, в якому подано позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 110 – 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на сина – задовольнити.

Припинити з 01.08.2026 стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02.03.2026 по справі № 644/954/26.

Виконавчі листи про стягнення аліментів, які були видані Індустріальним районним судом міста Харкова на підставі рішення від 02.03.2026 у справі № 644/954/26, відкликати після завершення утримання сум аліментів, які підлягають стягненню станом на 01 серпня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП – НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2026 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП – НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП – НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) додаткові витрати на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 4400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП – НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено – 06.10.2026.

Суддя: А. К. Сітало