Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №644/8987/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №644/8987/26

Суддя: Ізмайлов І. К.

05 жовтня 2026 р.

Справа № 644/8987/26

Провадження № 3/644/1893/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Ідустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 956761 від 05.07.2026, 05.07.2026 близько 20 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Шариковій 41 в місті Харкові поблизу будинку 41, викрикував нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки зі зворотнім повідомленням.

Постановами Індустріального районного суду м. Харкова від 30.09.2026, 02.10.2026 ОСОБА_1 піддано приводу в судові засідання призначені на 02.10.2026 та 05.10.2026. Привід суду не виконано та причини не виконання приводу суду не повідомлені.

Вивчивши адміністративний матеріал, суд доходить до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 05.07.2026.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-хмісяців з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи неодноразові неявки ОСОБА_1 в судові засідання, присутність якого згідно з положеннями ч.2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, а також не виконання органом поліції постанов суду про примусовий привід ОСОБА_1 , вказаний матеріал не міг бути розглянутим в строк, визначений ст. 38 КУпАП.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів.

Суддя І.К. Ізмайлов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua