Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №203/2062/25 — Зміївський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 203/2062/25

Провадження 2/621/445/26

06 жовтня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - суддя В.Філіп`єва,

за участі секретаря судового засідання - А. Головіної,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",

представник позивача - Г.Киричук (не з`явилась),

відповідач - ОСОБА_1 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "Перший Український Міжнародний Банк" Г.Киричук через підсистему "Електронний суд" звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 13.10.2018 року № 2001147905101 та від 09.10.2021 року № 1010247706 в загальному розмірі 150793,88 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Рух справи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 21.08.2025 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.12.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

Ухвалою суду від 24.09.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Г.Киричук у позовній заяві просить проводити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, постановлено провести заочний розгляд цивільної справи.

В зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішує спір згідно положень ч. 8 статті 178, ч. 2 статті 191 ЦПК України за матеріалами, наявними в цивільній справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позиції учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.10.2018 року між АТ "Перший Український Міжнародний банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2001147905101, за яким відповідачу видано кредит в сумі 50000,00 гривень.

Крім того, 09.10.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 101024706, за яким відповідачу видано кредит в сумі 43400,00 гривень.

Позивач свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами виконав в повному обсязі, надавши відповідачу у строкове користування грошові кошти в обумовленому розмірі, а відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, грошові кошти не повертає, внаслідок чого станом на 10.01.2025 року утворилася заборгованість:

- за кредитним договором № 2001147905101 від 13.10.2018 року, загальний розмір якої становить - 89471,24 гривень, яка складається з наступного: 49793,02 гривень - заборгованість за кредитом; 39678,22 гривень - заборгованість процентами; 0,00 гривень - заборгованість за комісією;

- за кредитним договором № 101024706 від 09.10.2021 року, загальний розмір якої становить - 61322,64 гривень, яка складається з наступного: 36155,15 гривень - заборгованість за кредитом; 9,63 гривень - заборгованість процентами; 25157,86 гривень - заборгованість за комісією.

Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачці за адресою місця проживання, яке зазначено в анкеті на отримання кредиту, однак відповіді не отримав, заборгованість відповідачкою не погашена, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 150793,88 гривень та понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень (а. с. 1 - 4 зворот).

Відзиву на позовну заяву з викладом заперечень проти позову від відповідача до суду не надійшло.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши доводи позовної заяви та заперечень відповідача, письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне:

Повноваження позивача щодо надання банківських послуг, в тому числі кредитування, підтверджуються Випискою ЄДРПОУ, Статутом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (а. с. 52 зворот - 57).

Щодо кредитного договору від 13.10.2018 року № 2001147905101:

13 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_1 особисто підписав Заяву № 2001147905101 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій просив відкрити на його ім`я картковий рахунок НОМЕР_1 та видати кредитну картку № НОМЕР_2 з розміром лімітних коштів 10000,00 гривень. В заяві відповідач зазначив про спосіб отримання щомісячної виписки по рахунку. Відповідач погодився, що реальна річна процентна ставка складає 57,81%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі: тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 12495,12 гривень (а. с. 10 зворот).

Відповідачем також підписано особисто Паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), який містить вище зазначені умови кредитування, графік і розмір погашення заборгованості, в тому числі розмір процентів за користування кредитом. В паспорті зазначено, що строк кредитування становить 12 місяців. Зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої Сторін. Паспорт містить Порядок повернення кредиту - Орієнтовний графік платежів по кредитній лінії (а. с. 10 - зворот).

До Заяви про приєднання до умов банківського обслуговування позивачем надано Публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (в редакції від 06.04.2018 року), в якій міститься всі істотні умови, в тому числі щодо дострокового погашення, графік платежів (Додаток № 2 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб) та інше (а. с. 14 зворот - 26 зворот) які не містять особистого підпису відповідача.

Позивачем надано Довідку про збільшення кредитного ліміту за договором № 2001147905101 від 13.10.2018 року, з якої вбачається, що станом на 13.10.2018 року кредитний ліміт ОСОБА_1 складав - 10000,00 гривень. У подальшому, кредитний ліміт збільшувався та загалом, станом на 03.03.2022 року складав 50000,00 гривень (а. с. 35 зворот).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 , з 30.10.2018 року по 30.08.2023 року свої зобов`язання виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим, станом на 10.01.2025 року заборгованість відповідача за кредитом складає: 89471,24 гривень, яка складається з наступного: 49793,02 гривень - заборгованість за кредитом; 39678,22 гривень - заборгованість процентами; 0,00 гривень - заборгованість за комісією (а. с. 38 - 41 зворот).

Вказаний розрахунок містить дати (період нарахування) і суми, які фактично вносилися відповідачем в рахунок погашення кредиту, процентів за його користування.

Розрахунок підтверджується також випискою по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 з 13.10.2018 року по 10.01.2025 року, в якому відображений рух коштів, в тому числі здійснені відповідачем платежі на погашення заборгованості (а. с. 43 - зворот - 51).

Щодо кредитного договору від 09.10.2021 року № 1010247706:

09 жовтня 2021 року ОСОБА_1 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у АТ "ПУМБ", підписавши заяву про приєднання із застосування ОТР-пароля (електронним підписом), який був направлений відповідачу на зазначений ним номер телефону НОМЕР_3 . Таким чином, ОСОБА_1 прийняв публічну пропозицію позивача на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при акцептуванні ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (а. с. 8 - 9).

У заяві - приєднанні ОСОБА_1 просив надати кредит на споживчі цілі у сумі 43400,00 гривень, строком на 24 місяці із процентною ставкою 0,1% річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, поверненням якого мало здійснюватися шляхом внесення ануїтетних платежів в період із 09.10.2021 року до 09.10.2023 року. В заяві відповідач зазначив про спосіб отримання кредиту - банківський переказ на рахунок НОМЕР_4 в АТ "ПУБМ". Заява містить Графік платежів в якому відображено чисту суму кредиту - 74548,24 гривень (за 24 місяці), суму платежу за розрахунковий період - 3106,18 гривень, щомісяця та 3106,10 гривень, останній платіж. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості (щомісяця) - 1297,6 гривень, загальний розмір комісії (за 24 місяці) - 31143,84 гривень. Реальна річна процентна ставка - 76,975%, загальні витрати за споживчим кредитом - 31148,24 гривні, загальна вартість кредиту 75548,24 гривень.

Відповідачем також підписано із застосування ОТР-пароля (електронним підписом), який був направлений відповідачу на зазначений ним номер телефону НОМЕР_3 Паспорт споживчого кредиту (Кредит на загальні цілі - GX X-sell ВСЕДОБРЕ online (24) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), який містить вище зазначені умови кредитування, графік і розмір погашення заборгованості, в тому числі розмір процентів за користування кредитом. В паспорті зазначено, що строк кредитування становить 24 місяці. Паспорт містить Порядок повернення кредиту - Орієнтовний графік платежів, загальні витрати за кредитом, загальну вартість кредиту (а. с. 9 - зворот).

До Заяви про приєднання до умов банківського обслуговування позивачем надано Публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (в редакції від 15.03.2021 року), в якій міститься всі істотні умови, в тому числі щодо дострокового погашення та інше (а. с. 27 - 32 зворот) які не містять особистого підпису відповідача.

Платіжною інструкцією № TR.52754472.26536.8810 від 09.10.2021 року підтверджується факт перерахування кредитних коштів позивачем АТ "ПУМБ" відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 43400,00 гривень. Призначення платежу - надання кредитних коштів за договором № 1010247706 від 09/10/2021 за позикою ОСОБА_1 (а. с. 36).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом, відповідачка ОСОБА_2 , з 09.11.2021 року по 21.12.2023 року свої зобов`язання за кредитом виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим, станом на 10.01.2025 року заборгованість відповідача за кредитом складає: 61322,46 гривень, яка складається з наступного: 36155,15 гривень - заборгованість за кредитом; 9,63 гривень - заборгованість процентами; 25157,86 гривень - заборгованість за комісією (а. с. 36 - зворот - 37 зворот).

Вказаний розрахунок містить дати і суми, які фактично вносилися відповідачем в рахунок погашення кредиту, процентів та комісії.

Розрахунок підтверджується також випискою по особовому рахунку відповідача ОСОБА_2 з 09.10.2021 року по 10.01.2025 року, в якому відображений рух коштів, в тому числі здійснені відповідачкою платежі на погашення заборгованості (а. с. 42 - 43).

13.01.2025 року позивач звернувся до відповідача засобами поштового зв`язку з письмовою вимогою про погашення кредитної заборгованості за договором № 2001147905101 та № 1010247706, в загальному розмірі 150793,88 гривень, що підтверджується реєстром поштових відправлень ф.103 "Укрпошта" (а. с. 33 - 35).

Доказів виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами матеріали справи не містять.

Дослідивши доводи позовної заяви та письмові докази, надані до матеріалів справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За загальним правилом, встановленим статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одним з видів зобов`язання є договір, вимоги до укладення якого встановлені главою 52 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Отже, загальні вимоги до кредитного договору встановлені нормами Цивільного кодексу України, а також Законами України "Про споживче кредитування" та "Про захист прав споживачів".

У пункті 19 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН "Керівні принципи для захисту інтересів споживачів", прийнятої 09 квітня 1985 року N 39/248 зазначено, що споживачі повинні бути захищені від таких контрактних зловживань, як односторонні типові контракти, виключення основних прав в контрактах і незаконні умови кредитування продавцями.

Згідно ч. 5, ч. 6 статті 12 Закону України "Про споживче кредитування", умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Споживач не зобов`язаний сплачувати кредитодавцю будь-які платежі, не зазначені в договорі про споживчий кредит та/або не враховані в розрахунку денної та орієнтовної річної процентної ставки, що зазначені в договорі про споживчий кредит, крім платежів за споживчим кредитом, які не включаються до розрахунку загальних витрат за споживчим кредитом у випадках, передбачених цим Законом.

Так, за змістом положень статей 626 - 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 631 Цивільного кодексу України, договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно частин першої, другої статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 13 Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, яку отримує особа, що прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, який надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт), може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

В свою чергу, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (статті 205, 207 Цивільного кодексу України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до положень §2 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад", за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. (ч. 1, ч. 3 статті 1054 ЦК України)

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка.

У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов`язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Аналогічні положення містяться в статті 536 Цивільного кодексу України, згідно яких за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 статті 1049 Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір в електронній формі, за яким позивач надав відповідачеві у користування кредитні кошти на умовах строковості, платності та поверненості.

Натомість, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредитні кошти разом з процентами не повернув, в зв`язку з чим позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ч. 1 статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 4, 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 274-279, 259, 263-265, 268, 352, 354- 355 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", ЄДРПОУ 14282829, заборгованість за кредитним договором від 13.10.2018 року № 2001147905101 та від 09.10.2021 року № 1010247706, в загальному розмірі 150793 (сто п`ятдесят тисяч сімсот дев`яносто три) гривні 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", ЄДРПОУ 14282829, " витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання, як ВПО: АДРЕСА_1 .

Суддя В. Філіп`єва