Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №512/767/26 — Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.512/767/26

Провадження №3/512/329/26

"07" жовтня 2026 р.

ПОСТАНОВА

07 жовтня 2026 рокус-ще Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.09.2026р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа за є.у.н.512/767/26, провадження №3/512/329/26) і ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа за є.у.н.512/768/26, провадження №3/512/330/26).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №183021 від 04.09.2026р. (справа за є.у.н.512/767/26, провадження №3/512/329/26) ОСОБА_1 22.08.2026р. приблизно о 07год. в АДРЕСА_1 , висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї доньки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство – адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №183022 від 04.09.2026р. (справа за є.у.н.512/768/26, провадження №3/512/330/26) ОСОБА_1 22.08.2026р. приблизно о 07год. в АДРЕСА_1 , ображав брутальною лайкою малолітню онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство – адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП (у разі вчинення діяння, передбаченого ч.1 цієї статті, стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи).

Пунктом 6 розд.ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019р. №814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаних правопорушень не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом помічника чергового ВП №1 Подільського РУП Ковальського Д.П. про те, що 24.08.2026р. до поліції надійшла заява ОСОБА_2 , яка просила прийняти міри до свого батька ОСОБА_1 , який 22.08.2026р. приблизно о 07год. ображав її та її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, заявою ОСОБА_2 від 24.08.2026р. та її письмовими поясненнями щодо обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_4 , яка підтвердила вказані обставини, та зазначила, що її дід ОСОБА_1 вчинив такі дії у зв`язку з тим, що йому не подобається те, що вони проживають з ним разом на одному подвір`ї, а також вказала, що він ображав брутальною лайкою і її саму.

З огляду на зазначене, суддя дійшла висновку, що органом Національної поліції зібрано докази, які не залишають жодних сумнівів щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, а невизнання ним своєї вини суддя розцінює лише як намагання уникнути передбаченої законом відповідальності.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є людиною похилого віку, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, ч.2 ст.36, ст.ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа за є.у.н.512/767/26, провадження №3/512/329/26) і ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа за є.у.н.512/768/26, провадження №3/512/330/26).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/767/26, провадження №3/512/329/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і ч.2 ст.173-2 КУпАП, призначивши йому покарання за:

- ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) грн.;

- ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 (п`ятсот десять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 (п`ятсот десять) грн.

Стягнення штрафу проводити на рахунок UА348999980313080106000015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач – ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37607526, призначення платежу – адміністративний штраф.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби . У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ч.ч.1, 2 ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. шістдесят коп.) на розрахунковий рахунок №UА908999980313111256000026001, КЕКД 22030106, отримувач – ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, призначення платежу – судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.