Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №521/9689/26
Суддя: Маркарова С. В.
Справа № 521/9689/26
Провадження № 2/521/3230/26
ПОСТАНОВА
01 жовтня 2026 року м.Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: АДРЕСА_1
за 1 ч. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.
В процесі її розгляду ОСОБА_1 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції.
Разом із тим, за наявності технічної можливості правом суду є застосування судом аналогії закону.
Так, за практикою Європейського суду з прав людини (такі рішення як «Надточій проти України», «Гурепка проти України», «Кобець проти України», «Берктай проти Туреччини», «Лавенте проти Латвії»), суд дійшов висновку, що деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зазначене узгоджується із ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», за якою учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Надати можливість ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати учасникам справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Світлана МАРКАРОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua