Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №688/3884/26 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3884/26

№ 2-о/688/109/26

Рішення

Іменем України

06 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі – Варшавської Я.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

адвоката- Янцеловського М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Янцеловський М.Ф., звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованими особами Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним племінником заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув двоюрідний племінник заявниці - ОСОБА_2 , про що 23.06.2026 Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також земельних ділянок на території Михайлюцької сільської ради, а саме під кадастровим номером 6825582600:01:003:0149, площею 0,2394 га; під кадастровим номером 6825582600:07:021:0126, площею 1,3813 га; під кадастровим номером 6825582600:01:003:0150, площею 0,25 га.

Заявник звернулася до Першої Шепетівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак їй в цьому було відмовлено, оскільки нею не надано документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 - бабки спадкодавця.

ОСОБА_4 та мама заявниці ОСОБА_5 були рідними сестрами, їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 15.11.1970 одружилась з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , в цьому шлюбі в них народилась заявниця, яка 15.10.1994 вийшла заміж за ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_12 .

Ліщишина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась з ОСОБА_14 та змінила своє прізвище на ОСОБА_15 . В цьому шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_16 , яка 22.04.1958 вийшла заміж за ОСОБА_17 та змінила своє прізвище на ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 героїчно загинув біля н.п. Богданівка Бахмутського району Донецької області. ОСОБА_2 в шлюбі не перебував, дітей не мав. Його рідний брат ОСОБА_19 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , також в шлюбі не перебував та дітей у нього не було.

В зв`язку з тим, що за результатами звернення до нотаріуса про оформлення спадщини заявнику в цьому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердити факт родинних стосунків з спадкодавцем, і подається дана заява.

Факт родинних стосунків заявника та її племінника ОСОБА_2 підтверджується наданими документами, що додаються до даної заяви.

В судове засідання заявниця та представник заявника з`явилась, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув двоюрідний племінник заявниці - ОСОБА_2 , про що 23.06.2026 Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також земельних ділянок на території Михайлюцької сільської ради, а саме під кадастровим номером 6825582600:01:003:0149, площею 0,2394 га; під кадастровим номером 6825582600:07:021:0126, площею 1,3813 га; під кадастровим номером 6825582600:01:003:0150, площею 0,25 га.

Заявник звернулася до Першої Шепетівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак їй в цьому було відмовлено, оскільки нею не надано документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 - бабки спадкодавця.

ОСОБА_4 та мама заявниці ОСОБА_5 були рідними сестрами, їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 15.11.1970 року одружилась з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , в цьому шлюбі в них народилась заявниця, яка 15.10.1994 року вийшла заміж за ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_12 .

Ліщишина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась з ОСОБА_14 та змінила своє прізвище на ОСОБА_15 . В цьому шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_16 , яка 22.04.1958 вийшла заміж за ОСОБА_17 та змінила своє прізвище на ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 героїчно загинув біля н.п. Богданівка Бахмутського району Донецької області. ОСОБА_2 в шлюбі не перебував, дітей не мав. Його рідний брат ОСОБА_19 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , також в шлюбі не перебував та дітей у нього не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

Частиною першоюст.318ЦПК України передбачено, щозаявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Отже, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30.07.2018 у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_20 , та ОСОБА_21 , підтвердили факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним племінником заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З досліджених в ході судового розгляду справи доказів в сукупності встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним племінником заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Керуючись ст. 4, 5, 13, 76-81, 247, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК