Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №445/2570/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2570/26

провадження № 2/445/2146/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у відповідності до судового наказу Золочівського районного суду Львівської області від 24.09.2020р. у справі № 445/1594/20 на 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 3 28.11.2018р. по 23.11.2020р. позивачка перебувала у шлюбі з Відповідачем. Шлюб між ними розірвано згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 445/1593/20. Від шлюбу з Відповідачем мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності до судового наказу Золочівського районного суду Львівської області від 24.09.2020р. у цивільній справі № 445/1594/20 з Відповідача стягуються в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.09.2020р. і до досягнення дитиною повноліття.

З часу присудження аліментів на утримання дочки минуло 6 років. 16.09.2026р. доці ОСОБА_4 виповнилося 7 років 11 місяців. Дочка подорослішала, пішла навчатися в школу, зросли її потреби та витрати на утримання дитини, в т.ч.: на придбання продуктів харчування, предметів одягу, предметів особистої гігени, підручників, шкільного приладдя, тощо.

Після розірвання шлюбу, на початку 2021 року позивачка з малолітньою дочкою виїхала в Польщу на заробітки оскільки за місцем постійного проживання не могла знайти роботу з зарплатою, якої б вистачало на її та дочки утримання, та утримання житлового будинку. Незадовго після виїзду позивачки в Польщу також виїхав колишній чоловік, батько дитини. Відповідач працює неофіційно також у Варшаві, проживає на орендован, квартирі. У зв?язку з продовженням повномаштабної війни Росії проти Україну відсутності перспективи її закінчення в найближче майбутнє позивачка придбала у Варшаві квартиру в довготривалий кредит терміном на 30 років для того шо дочка після закінчення школи, досягнення повноліття була забезпечена житло влаштувала своє життя в країні, де не має війни.

Дочка навчається у 2-му класі польської середньої школи, навчання безкоштовне. Крім шкільного навчання в позаурочний час дочка навчається на платних додаткових заняттях: англійської мови -вартість навчання 100 польських злотих за 1 заняття тиждень навчання, в середньому 400-500 польських злотих за місяць навчання; з польської мови -вартість навчання 100 злотих за 2 заняття в тиждень. місяць навчання -400-500 польських злотих; аеробіки -вартість навчання 260-280 злотих в місяць. Середньомісячні витрати на дитину позивачки у національній валюті (гривнях) станом на 18.09.2026р. становлять 17 625.00 грн., лише на навчання, не враховуюч харчування, придбання предметів одягу, особистої гігієни, шкільного приладдя т.ін. 1/2 таких витрат становить 8812.5 грн. Відтак на думку позивачки з Відповідача мали би стягуватися аліменти у розмірі не менше 8812.5 грн.

Станом на 24.08.2026р. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів розмірі 9818,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по алімента державного виконавця Золочівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області у виконавчому провадженні ВП 63211599.

07.10.2026 року подано новий розрахунок заборгованості по сплаті аліментів згідно з яким станом на 29.09.2026 наявна переплата у розмірі 56,00 грн.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник позивачки в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, надані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2020 року.

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

За судовим наказом № 445/1594/20 Золочівського районного суду Львівської області від 24.09.2020 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів розмірі 9818,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по алімента державного виконавця Золочівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області у виконавчому провадженні ВП 63211599.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст.192СК Українипередбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181, 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, беручи також до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька, відповідно до положень Закону.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у відповідності до судового наказу Золочівського районного суду Львівської області від 24.09.2020р. у справі № 445/1594/20 на 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 07.10.2026 року.

Суддя М.В. Бакаїм