Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №441/1337/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/1337/26 2-о/441/109/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Перетятько О.В.,

присяжних Тимань Т.М., Сеника Я.І.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Телішевського Івана Даниловича, заінтересовані особи Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,-

в с т а н о в и в :

адвокат Телішевський І.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, просив оголосити брата заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим, мотивуючи тим, що останній є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_2 за призовом під час мобілізації, з 28.08.2025 проходив військову службу на посаді помічника гранатометника. ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання з захисту Батьківщини в районі населеного пункту Мирноград Покровського району Донецької області, внаслідок влучання по позиції FPV-дрона ворога, ОСОБА_2 зник безвісти. Під час проведення службового розслідування встановлено, що згідно журналу бойових дій, 28.09.2025 р. РТГр 2 бригади ЗОТО НГУ у складі 64 військовослужбовців, включно з солдатом ОСОБА_2 , прибула на місце дислокації в н.п. Добропілля. 01.10.2025 о 02.30 год. отримано бойове розпорядження призначити групу в кількості 2 військовослужбовців та до 18.00 год. 01.10.2025 провести ротаційну заміну особового складу на вогневій позиції «Кришталь» із завданням ведення оборонного бою, не допустити втрати позиції та просування противника у глибину батальйонного району оборони. До складу групи було призначено старшого солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_2 01.10.2025 о 10.30 год. згідно бойового розпорядження командира 1 БОП 14 БрОП від 30.09.2025 р., солдат ОСОБА_2 разом з іншими військовослужбовцями перемістились з пункту «Тилова» до КСП РОП «Рошен» 09.10.2025 о 17.15 год. солдат ОСОБА_2 з іншими військовослужбовцями зайшли на ВП «Мартіні». 14.10.2025 на протязі 12.33-13.28 год. відбувся мінометний обстріл противником, 10 снарядів калібром 120 мм по ВП «Мартіні», укриття на позиції частково пошкоджене. 21.10.2025 близько 18.45 год. відбулося влучання ворожого FPV – дрона по ВП «Мартіні, позицію знищено, особовий склад – ст. солодат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_2 перемістилися на ВП «Одін». 22.10.2025 той же особовий склад перемістилися на ВП «Геркулес». 29.11.2025 о 18.20 год. під час руху з ВП «Геркулес» в напрямку н.п. Мирноград для виставлення позиції, по групі відбулося влучання FPV – дрона ворога, внаслідок чого 2 військовослужбовці зникли безвісти, а саме – солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_2 . Проводились пошукові заходи за допомогою БпЛА. Проводити пошукові заходи із залученням особового складу не було можливості, оскільки район знаходився під постійним вогневим впливом противника та контролем ворожими засобами БпЛА. Зафіксовано останні координати місцезнаходження солдата ОСОБА_2 .

Згідно письмового пояснення командира роти ОСОБА_6 , 29.11.2025 біля 18.20 год. для встановлення позиції ВП «Геркулес» в напрямку н.п. Мирноград почали переміщатися солдати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , але через кілька хвилин після їхнього виходу ст. солдат ОСОБА_4 повідомив по радіостанції про вибухи від влучань FPV – дронів ворога і зв`язок з солдатом ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було втрачено. Туди був направлений розвідувальний квадрокоптер для обстеження території, де були влучання ОСОБА_7 – дронами. На місці влучання були тільки обгорілі залишки військового майна. Далі оператору квадрокоптера була дана вказівка обстежити більший радіус можливого знаходження хлопців, але все було безрезультатно. Всі подальші спроби вийти з військовослужбовцями на зв`язок результату не дали. Пізніше була дана вказівка ст. солдату ОСОБА_4 переміститися ближче до можливого місця знаходження ОСОБА_2 та ОСОБА_8 і спробувативийти з ними на контакт, але все було безрезультатно. Пошукові заходи із залученням особового складу провести було неможливо у зв`язку з високою інтенсивністю засобів БПЛА ворога. Аналогічне письмове пояснення дав командир 1 відділення 2 стрілецького взводу молодший сержант ОСОБА_9 .

Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України № 34.7-зв-5269 від 21.05.2026 р., в даному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , але при взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про його місцезнаходження, перебування в полоні держави-агресора Об`єднаним центром не отримувалися.

Згідно наданої ДП «Український національний центр розбудови миру» виписки з реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора № 08-06/27360 від 29.05.2026 р., відсутнє підтвердження перебування ОСОБА_2 в полоні як з даних Міжнародного комітету Червоного Хреста, так і з відкритих джерел.

Після 29.11.2025 і до цього часу ОСОБА_2 на зв`язок з братом, чи іншими особами, не виходив і ніяких відомостей про себе не повідомляв, нема жодних даних за місцем його проживання про його місцеперебування.

Вищенаведені обставини дають підстави стверджувати що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти за обставин, що безумовно загрожували йому смертю в умовах ведення активних бойових дій при масованих обстрілах ворога, та безсумнівно спричинили його смерть.

Вказує, що оскільки ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти понад шість місяців, то у заявника відсутня можливість отримати відповідні документи про смерть брата. На даний час заявнику необхідно виготовити свідоцтво про смерть брата для подальшого використання документу у цивільно-правових та соціальних правовідносинах.

Ухвалою судді від 10.06.2026 провадження у справі відкрито.

Адвокат Телішевський І.Д. подав суду заяву, просив розглянути справу у його та заявника ОСОБА_1 відсутність на підставі наявних документів, просить заяву задовольнити.

Представник Головного управління Національної гвардії України Скляров Д.М. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника управління.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 подала клопотання за змістом якого заперечень щодо задоволення заяви не висловила, вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не є заінтересованою особою у справі, просить провести розгляд такої за відсутності їх представника.

Представник Військової частини НОМЕР_2 Кравчук О.В. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви учасників справи, дослідивши зібрані докази у справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із змісту заяви, із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 та інших матеріалів убачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Великий Любінь Городоцького району Львівської області, його батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_11 , які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_7 і 03.01.2005.

Згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Судом встановлено, що 03.03.2022 ОСОБА_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 на військову службу по мобілізації, згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р. і проходив військову службу у військовому званні солдат у військовій частині НОМЕР_1 , із 28.08.2025 р. призначений на посаду помічника гранатометника 2 відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №7750 від 31.12.2025 командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ОСОБА_2 в період з 05.04.2025 по 09.07.2025 та з 28.09.2025 по 29.11.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно сповіщення сім`ї № 186 ІНФОРМАЦІЯ_10 від 02.12.2025 р., надісланого братові ОСОБА_2 – заявнику ОСОБА_1 , 29 листопада 2025 р. ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Мирноград Покровського району Донецької області.

03.12.2025 за заявою ОСОБА_1 , внесено відомості до ЄРДР за № 12025141440000273 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 .

Також ОСОБА_2 внесений в Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за № 2026114-1054 від 14.01.2026.

За даним фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_1 було проведено службове розслідування, в ході якого встановлено згідно журналу бойових дій, 28.09.2025 р. РТГр 2 бригади ЗОТО НГУ у складі 64 військовослужбовців, включно з солдатом ОСОБА_2 , прибула на місце дислокації в н.п. Добропілля. 01.10.2025 о 02.30 год. отримано бойове розпорядження призначити групу в кількості 2 військовослужбовців та до 18.00 год. 01.10.2025 провести ротаційну заміну особового складу на вогневій позиції «Кришталь» із завданням ведення оборонного бою, не допустити втрати позиції та просування противника у глибину батальйонного району оборони. До складу групи було призначено старшого солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_2 01.10.2025 о 10.30 год. згідно бойового розпорядження командира 1 БОП 14 БрОП від 30.09.2025 р., солдат ОСОБА_2 разом з іншими військовослужбовцями перемістились з пункту «Тилова» до КСП РОП «Рошен» 09.10.2025 о 17.15 год. солдат ОСОБА_2 з іншими військовослужбовцями зайшли на ВП «Мартіні». 14.10.2025 на протязі 12.33-13.28 год. відбувся мінометний обстріл противником, 10 снарядів калібром 120 мм по ВП «Мартіні», укриття на позиції частково пошкоджене. 21.10.2025 близько 18.45 год. відбулося влучання ворожого FPV – дрона по ВП «Мартіні, позицію знищено, особовий склад – ст. солодат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_2 перемістилися на ВП «Одін». 22.10.2025 той же особовий склад перемістилися на ВП «Геркулес». 29.11.2025 о 18.20 год. під час руху з ВП «Геркулес» в напрямку н.п. Мирноград для виставлення позиції, по групі відбулося влучання FPV – дрона ворога, внаслідок чого 2 військовослужбовці зникли безвісти, а саме – солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_2 . Проводились пошукові заходи за допомогою БпЛА. Проводити пошукові заходи із залученням особового складу не було можливості, оскільки район знаходився під постійним вогневим впливом противника та контролем ворожими засобами БпЛА. Зафіксовано останні координати місцезнаходження солдата ОСОБА_2 .

Згідно письмового пояснення командира роти ОСОБА_6 , 29.11.2025 біля 18.20 год. для встановлення позиції ВП «Геркулес» в напрямку н.п. Мирноград почали переміщатися солдати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , але через кілька хвилин після їхнього виходу ст. солдат ОСОБА_4 повідомив по радіостанції про вибухи від влучань FPV – дронів ворога і зв`язок з солдатом ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було втрачено. Туди був направлений розвідувальний квадрокоптер для обстеження території, де були влучання ОСОБА_7 – дронами. На місці влучання були тільки обгорілі залишки військового майна. Далі оператору квадрокоптера була дана вказівка обстежити більший радіус можливого знаходження хлопців, але все було безрезультатно. Всі подальші спроби вийти з військовослужбовцями на зв`язок результату не дали. Пізніше була дана вказівка ст. солдату ОСОБА_4 переміститися ближче до можливого місця знаходження ОСОБА_2 та ОСОБА_8 і спробувативийти з ними на контакт, але все було безрезультатно. Пошукові заходи із залученням особового складу провести було неможливо у зв`язку з високою інтенсивністю засобів БПЛА ворога. Аналогічне письмове пояснення дав командир 1 відділення 2 стрілецького взводу молодший сержант ОСОБА_9 .

Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України № 34.7-зв-5269 від 21.05.2026 р., в даному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , але при взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про його місцезнаходження, перебування в полоні держави-агресора Об`єднаним центром не отримувалися.

Згідно наданої ДП «Український національний центр розбудови миру» виписки з реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора № 08-06/27360 від 29.05.2026 р., відсутнє підтвердження перебування ОСОБА_2 в полоні як з даних Міжнародного комітету Червоного Хреста, так і з відкритих джерел.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

За змістом ст. 307, 308 ЦПК України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи.

Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть.

Суд зазначає, що смерть ОСОБА_2 настала під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_11 в районі населеного пункту Мирноград Покровського району Донецької області в результаті влучання по позиції FPV-дрона збройних сил російської федерації, під час виконання бойового завдання із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення померлим ОСОБА_2 .

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 294, 305-308, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця селища Великий Любінь Городоцького району Львівської області - померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, вважати населений пункт Мирноград Покровського району Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні Тимань Т.М.

Сеник Я.І.