Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №568/477/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 568/477/26

Провадження № 2/439/806/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики,

встановив:

ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі – Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21741-07/2025, договором позики № 7496512.

В позовній заяві (а.с. 1 – 6), відповіді на відзив (а.с. 92 – 102) відображено наступну позицію

На підставі укладеного 10 липня 2025 року кредитного договору № 21741-07/2025 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 7 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та можливістю стягнення неустойки у випадку неналежного виконання зобов`язання, строком на 120 днів до 06 листпада 2025 року.

Згідно з укладеним 05 серпня 2025 року договором позики № 7496512 ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» надано ОСОБА_1 позику в сумі 7 500 грн., зі сплатою процентів і комісії за користування нею та можливістю стягнення неустойки у випадку неналежного виконання зобов`язання, строком на 15 днів до 19 серпня 2025 року.

Позичальник грошові зобов`язання за договорами належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

Відповідно до укладених 25 листопада 2025 року та 23 грудня 2025 року договорів факторингу, право вимоги за договорами від 10 липня 2025 року № 21741-07/2025, від 05 серпня 2025 року № 7496512, перейшло до позивача.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 21741-07/2025 в сумі 25 970 грн. (що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 7 000 грн., заборгованості за процентами – 5 985 грн., неустойки – 12 985 грн.), заборгованість за договором позики № 7496512 в сумі 23 625 грн. (що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 7 500 грн., заборгованості за процентами – 10,50 грн., заборгованості за комісією – 1 114,50 грн., неустойки – 15 000 грн.).

Відповідачем позов визнаний частково, подано відзив.

У відзиві (а.с. 89) викладено наступну позицію.

ОСОБА_1 визнає існування заборгованості за договором позики № 7496512 в розмірі основного зобов`язання – 7 500 грн. та процентів – 10,50 грн.

ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» замість визначеного договором № 21741-07/2025 кредиту в сумі 7 000 грн. перерахувало 6 965 грн. Це свідчить про недотримання зобов`язань кредитодавцем (оскільки договором не передбачено можливість списання сум на оплату комісій банку чи платіжної системи) та є підставою для відмови в позові в цій частині.

В судове засідання представник позивача, відповідач не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 10 липня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання фінансового кредиту № 21741-07/2025 (далі – кредитний договір № 21741-07/2025), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 7 000 грн. на строк 120 днів до 06 листпада 2025 року включно, зі сплатою процентів за фіксованою ставкою (п. 1.4 договору) – 0,9 % на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом; комісії пов`язаної з наданням кредиту – 10 % від суми кредиту (700 грн.); сплатою неустойки (штрафу) у випадку прострочення сплати платежів відповідно до термінів, встановлених у Графіку платежів, у розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості – на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості (п. 5.3 договору).

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кредитні кошти за кредитним договором № 21741-07/2025 у розмірі 7 000 грн. одержав 10 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про переказ коштів.

Правом відмовитися від договору (п. 4.3), зокрема з підстав, зазначених у відзиві (через зарахування на його рахунок меншої суми), відповідач не скористався, одержані кошти не повернув.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати комісії з надання кредиту, неустойки, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 25 листопада 2025 року допустив заборгованість в сумі 25 970 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 7 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 10 липня 2025 року до 06 листопада 2025 року включно, – 5 985 грн., неустойки – 12 985 грн.

05 серпня 2025 року між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір позики № 7496512 (далі – договір позики № 7496512), згідно з яким відповідачу було надано позику в сумі 7 500 грн., зі сплатою процентів за користування позикою на строк 15 днів до 19 серпня 2025 року включно (п. 1 договору), за фіксованою ставкою 0,01 % щоденно, починаючи з наступного дня за датою надання позики (п. 4 договору), та фіксованою ставкою 5 % за понадстрокове користування позикою (п. 2.5.1 договору); комісії пов`язаної з наданням позики – 14,86 % від суми позики (п. 1.2, 2.4 договору); сплатою неустойки (штрафу) у випадку користування позичальником коштами позики понад встановлений договором строк у розмірі 5 % щоденно на залишок суми позики (п. 18 договору).

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кошти за договором позики № 7496512 у розмірі 7 500 грн. одержав 05 серпня 2025 року, що підтверджується повідомленням про транзакцію у платіжній системі «VISA».

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення позики, сплати процентів, комісії з надання позики та неустойки, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустив заборгованість в сумі 23 625 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 7 500 грн., заборгованості за процентами за користування позикою, нарахованими за період з 05 серпня 2025 року до 19 серпня 2025 року включно, – 10,50 грн., комісії за надання позики – 1 114,50 грн., неустойки (пені) нарахованої за період з 20 серпня 2025 року до 28 вересня 2025 року включно – 15 000 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) – ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» виконали свої зобов`язання за договорами, надавши відповідачу кредит та позику відповідно, а останній користувався коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання, допустив заборгованість.

25 листопада 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) укладено договір відступлення прав вимоги (далі – договір факторингу) № 25112025 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно з договором від 10 липня 2025 року № 21741-07/2025.

23 грудня 2025 року між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) укладено договір відступлення прав вимоги (далі – договір факторингу) № 23122025/2 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно з договором від 05 серпня 2025 року № 7496512.

Як встановлено ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Розмір заборгованості за кредитним договором № 21741-07/2025 суд визнає обґрунтованим у сумі 12 985 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 7 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 10 липня 2025 року до 06 листопада 2025 року включно, – 5 985 грн.

Розмір заборгованості за договором позики № 7496512 суд визнає обґрунтованим у сумі 8 625 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 7 500 грн., заборгованості за процентами за користування позикою, нарахованими за період з 05 серпня 2025 року до 19 серпня 2025 року включно, – 10,50 грн., комісії за надання позики – 1 114,50 грн.

Невиконанням умов договорів позики та кредиту порушені права нового кредитора у зобов`язаннях, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Кредитний договір укладений 10 липня 2025 року, договір позики 05 серпня 2025 року, – в період дії воєнного стану, тому з прострочення ОСОБА_1 не виникає його обов`язок сплатити неустойку в загальній сумі, згідно з розрахунками, 27 985 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 3 328 грн. (а.с. 7).

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 21 610 грн. заборгованості за договором кредиту та договором позики в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 – 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: м. Бровари Київської області, вул. Лісова, б. 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 21741-07/2025 від 10 липня 2025 року у сумі 12 985 грн., за договором позики № 7496512 від 05 серпня 2025 року у сумі 8 625 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати в сумі 1 450,11 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення (07 жовтня 2026 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків