Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №523/18428/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/18428/26

Номер провадження 3/523/3226/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, відповідно,

Встановив:

До Пересипського районного суду м. Одеси 20.08.2026 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.08.2026 року передані для розгляду судді Позняку В.С.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 14.07.2026 року о 09:50 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №17 по вул. Героїв оборони Одеси в м. Одесі, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10.а «Правил дорожнього руху».

Разом з цим, 20.08.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.08.2026 року передані для розгляду судді Позняку В.С., за якими 14.07.2026 року о 09:50 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку біля будинку №17 по вул. Героїв оборони Одеси в м. Одесі, здійснив наїзд на припаркований автомобіль ACURA MDX н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1 «Правил дорожнього руху». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (справа №523/18422/26, провадження №3/523/3222/26).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/18428/26, провадження №3/523/3226/26.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

Матеріали справи №523/18422/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 цього ж Кодексу (справа №523/18428/26), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/18428/26, провадження 3/523/3226/26.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Віктор Позняк