Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №521/10185/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/10185/26

Провадження № 2/521/7345/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі :

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Баханастюк Д.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем.

Позивач не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає.

Враховуючи викладене, позивач просила шлюб між сторонами розірвати.

Окрім задоволення позовних вимог позивач вважає можливим присудження на свою користь судового збору, витрат на правничу допомогу.

Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала.

Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Право на розірвання шлюбу гарантовано ст. 110 СК України.

Згідно з вищевказаним законом розірвання шлюбу можливе за спільною згодою (через органи реєстрації актів цивільного стану, суд) або за позовом одного з подружжя (в судовому порядку).

Наявність малолітніх, неповнолітніх дітей або незгода одного з подружжя на розірвання шлюбу передбачає його розірвання виключно в судовому порядку.

Суд не зобов`язує «зберегти сім`ю».

В порядку ст. 112 СК України суд розриває шлюб тоді, коли подальше спільне життя суперечить інтересам одного з подружжя, обох або дітей.

Під цим розуміють реальне, а не формальне існування сім`ї.

Типові ознаки припинення сімейного життя:

- відсутність взаємної підтримки, спільних планів, спільних сімейних заходів, тощо;

- конфлікти, що роблять неможливим спільне життя;

- тривале окреме проживання;

- відсутність спільного побуту та господарювання;

- роздільний бюджет, повна матеріальна самостійність;

Доведення вини подружжя законом не вимагається.

Вирішальним є факт розірвання сімейного зв`язку як соціально-побутової спільноти.

Так, сторони з 27.01.2018 перебувають у шлюбі.

Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

На час вирішення спору подружні стосунки між сторонами фактично припинені, примирення неможливе.

Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Так, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права відповідає змісту відповідного права позивача, не суперечить принципу верховенства права.

Судовий збір підлягає присудженню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами в порядку ст. 141 ЦПК України, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини.

Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Так, розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом в будь-якому розмірі, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю.

При стягненні правничої допомоги як судових витрат судом за судовим рішенням враховується ряд чинників, визначених процесуальним законом, зокрема, складність справи, ціна позову, значенням справи для сторони, обсягом наданих адвокатом послуг, процесуальна поведінка сторони, тощо.

Таке присудження за судовим рішенням носить компенсаційний характер та не звільняє клієнта від повної оплати узгодженого із адвокатом гонорару.

При вирішенні питання про присудження правничої допомоги суд враховує рішенні Конституційного Суду України від 30.09.2009 року № 23рп/2009, за яким правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо.

Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати.

Право на правову допомогу це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надані :

-Копія платіжної інструкції про сплату гонорару адвокату;

-Договір про надання правничої допомоги від 04.06.2026.

Верховний Суд в своїй практиці закріпив два ключові критерії, які застосовуються судом: реальність і необхідність понесених витрат; розумність їхнього розміру.

Враховуючи складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг, суд вважає можливим присудження на користь позивача за судовим рішенням 4000 грн. правничої допомоги.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.01.2018 Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, актовий запис № 2 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір 1331,20 грн. та витрати на правничу допомогу 4000 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 05.10.2026