Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №607/14512/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2026 Справа №607/14512/26 Провадження №2-о/607/405/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Теребовлянського нотаріального округу Тернопільської області Гордєєва Людмила Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування цієї заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу 25 червня 1983 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці – ОСОБА_2 .

У прізвищі матері ОСОБА_1 , під час обмін паспорта громадянина України у 2002 році, було допущено помилку, а саме: вказано прізвище « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Відтак, з метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2026 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Теребовлянського нотаріального округу Тернопільської області Гордєєва Л. І. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 28 серпня 2026 року, витребувано від приватного нотаріуса Теребовлянського району Тернопільської області Гордєєвої Л. І. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 182/2017, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

09 вересня 2026 року на адресу суду надійшла запитувана інформація від приватного нотаріуса Теребовлянського району Тернопільської області Гордєєвої Л. І.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа приватний нотаріус Теребовлянського нотаріального округу Тернопільської області Гордєєва Л. І. в судове засідання також не з`явилася, однак про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 в селі Яргорів Бучацького району Тернопільської області, в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 15 квітня 1964 року в селі Яргорів Бучацького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29 грудня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 44 роки.

25 червня 1983 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 14, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 25 червня 1983 року Вовковецькою с/радою Борщівського району Тернопільської області.

ОСОБА_2 10 вересня 2004 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,65 га, на території Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, та 05 березня 1997 року - сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки Яргорівська, розміром 1,06, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 03 січня 1989 року, голові колгоспного двору ОСОБА_2 на праві власності належало будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорта Громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий 21 листопада 2002 року Теребовянським РВ УМВС України в Тернопільській області, він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на ім`я ОСОБА_2 , 1930 року народження, видано 29 вересня 1985 року посвідчення № НОМЕР_5 про призначення пенсії за віком.

В матеріалах справи наявне лікарське свідоцтво про смерть № 40 від 16 травня 2017 року, оформлене стосовно померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Золотниківської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області № 1451 від 30 березня 2018 року, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстровано по АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_9 .

Зі змісту акту № 21 від 30 березня 2018 року, складеного в присутності свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вбачається, що ОСОБА_1 підтримувала родинні стосунки зі своєю матір`ю ОСОБА_13 .

З матеріалів спадкової справи № 182/2017, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , наданої на запит суду приватним нотаріусом Теребовлянського району Тернопільської області Гордєєвою Л. І., слідує, що 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Водночас 14 вересня 2017 року ОСОБА_14 та ОСОБА_9 також звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому.

У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі № 198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Спір про право – це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір, адже неправильності, допущені при написанні анкетних даних матері заявника, не породжують такого спору, однак встановлення юридичного факту, про який просить ОСОБА_1 , надає можливість особі, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, підтвердити родинні відносини з померлим спадкодавцем та отримати право успадкувати майно за законом чи заповітом.

Отож, суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю через неправильності, допущені в написанні прізвища матері, що впливає на оформлення ОСОБА_1 спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Теребовлянського нотаріального округу Тернопільської області Гордєєва Людмила Іванівна, адреса місця знаходження: вул. Князя Василька, буд. 92, прим. 3, м. Теребовля, Тернопільського району Тернопільської області, 48101.

Головуючий – суддя Герчаківська О. Я.