Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №464/3716/26
Суддя: Бойко О. М.
Справа № 464/3716/26
пр.№ 2/464/2690/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2026 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
секретар судового засідання Константинова С.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулася в суд із позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 29 січня 2025 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №23
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2025 року. Однак подружнє життя між нею та відповідачем не склалось. У процесі спільного проживання між ними виникли суттєві розбжності щодо сімейного життя, взаємного ставлення та введення спільного господарства. Між ними втрачено взаєморозуміння, повага та підтримка, які є необхідними для існування сім`ї. Шлюб має виключно формальний характер, тому просить його розірвати та не надавати строк для примирення.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Просить справу розглядати у її відсутності .
Відповідачв судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 січня 2025 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Проте, міцної сім`ї не створили. Спільного господарства сторони не ведуть, шлюбні відносини між сторонами припинено. Конфлікт в сім`ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, між ними втрачено, а примирення неможливе. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрований Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №23
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua