Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №334/9707/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 06.10.2026

Справа № 334/9707/26

Провадження № 3/334/2241/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 786736 згідно якого 02.10.2024 р о 12.00 годині м. Запоріжжя, вул. Незалежної України буд 29 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю яблуками в невстановленому місці з рук без належного дозволу, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП.

Окрім того, 01.10.2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 786815, згідно якого 01.10.2024 близько 11:26 за адресою м. Запоріжжя, пр. Металургів біля б. 16 гр. ОСОБА_1 здійснила торгівлю з рук фруктів та овочей у невстановленому місці без дозвільних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП.

Постановою судді від 06.10.2026 року об`єднано в одне провадження справу № 334/9709/26 провадження № 3/334/2242/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 160 КУпАП та справу № 334/9707/26 провадження № 3/334/2241/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 160 КУпАП визначивши єдиний номер справ № 334/9707/26 провадження № 3/334/2241/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнала, пояснила обставини справи, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД 786736 від 02.10.2026 року, серії ВАД 786815 від 01.10.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВМ ЗРУП ГУНП від 02.10.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВМ ЗРУП ГУНП від 01.10.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2026 року, фото таблицями до протоколів про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 01.10.2026 року та 02.10.2026 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України, а саме торгівля в містах з рук в інших невстановлених місцях

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 85,00 гривні.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 160, 283-285, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП та накласти штраф у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 665,60 грн.(шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.