Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №299/4596/25
Суддя: Кашуба А. В.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4596/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2026 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді: Кашуби А.В.,
присяжних: Данко Ю.Ю., Леньо І.І.,
за участю секретаря Чернянчук К.П., Лемак А.М.,
прокурора Симйон І.Д., заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Продан О.В., заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Данко О., дітей, які усиновлюється: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Королівської селищної ради, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В :
16.09.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
По суті справи зазначив, що заявник уклав шлюб із ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилась одна дитина: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
До одруження із заявником, у попередньому шлюбі, ОСОБА_2 народила ще дві дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2025 року у справі №303/480/25, біологічного батька дітей, ОСОБА_6 , позбавлено батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час, діти проживають в сім`ї заявника і вони за цей час прив`язались один до одного, у зв`язку з чим ОСОБА_1 хоче їх усиновити.
В судовому засіданні заявник та його представник повністю підтримали свої вимоги, обставини справи підтвердили.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та підтвердила, що заявник має всі необхідні для повноцінного розвитку дітей житлові умови, ОСОБА_1 знайшов контакт з дітьми та проживає з ними, як одна сім`я. Зауважень до них у органу опіки немає.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа, Виноградівський відділ ДРАЦС, в судове засідання не з`явився, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутності його представника.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Прокурор не заперечив щодо усиновлення.
Судовому засіданні, діти, відносно яких вирішувалось питання про усиновлення, підтримали заявлені вимоги та висловили бажання проживати однією сім`єю із заявником, про що в матеріалах справи я відповідні заяви.
Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дітей, відносно яких вирішувалось питання про усиновлення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Між заявником та іншими особами, які беруть участь в справі, склались відносини щодо усиновлення, які врегульовуються нормами глави 18 Сімейного кодексу (далі - СК) України.
Під час судового розгляду справи встановлено такі фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області серія НОМЕР_1 від 17.12.2013 року (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області серія НОМЕР_2 від 28.08.2017 року (а.с.12).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2025 року у справі №303/480/25 (а.с.20-23), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлено батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
30.05.2020 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Перебуваючи у шлюбі у заявника та заінтересованої особи народилася дитина:
- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 07.06.2023 року (а.с.13).
Зі слів учасників процесу, які підтверджено документально (а.с.7, 10, 20-23), заявник, на даний час, проживає разом із дружиною її дітьми та спільним сином і хочуть утворити одну міцну сім`ю.
Згідно копії свідоцтва про право на нерухоме майно від 02.07.2003 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будинок по АДРЕСА_1 .
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_8 , якій він не заперечую проти проживання у належному йому будинку дітей заявника.
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 15.07.2025 року №03.4-12/151 (а.с.10), будинок по АДРЕСА_1 , де проживає сім`я заявника, складається із 3-х кімнат,. В наявності є всі необхідні умови. В будинку проживають 5-ть осіб.
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради Закарпатської області про доцільність усиновлення від 20.10.2025 року №04-08/1483 (а.с. 33-34) підтверджено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дітей, що усиновлюються. Вони мають одного спільного сина, який народжений під час перебування сторін у шлюбі. У заявника наявні всі необхідні умови для усиновлення та виховання дітей, - у зв`язку з чим не заперечують проти такого.
Згідно поданих документів, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , колишній учасник АТО, мешкає в АДРЕСА_1 , із сім`єю. Разом із ним веде спільне домогосподарство та займається вирощуванням сільськогосподарської продукції для власних потреб та реалізації на ринках. Окрім цього заявник має особисті заощадження. Наявність стабільного заробітку, заощаджень та пільг від держави, на думку суду, свідчить про його фінансову можливість утримувати сім`ю в складі п`ятьох осіб, троє з яких є малолітніми дітьми.
За висновком про стан здоров`я від 27.06.2025 року (а.с.9) заявник є здоровими, у нарколога та психіатра на обліку не перебувають, а тому може бути опікуном або усиновлювачем.
Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 станом на 10.07.2025 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини №481 від 16.06.2025 року є здоровим (а.с.14).
Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини №483 від 16.06.2025 року є здоровим (а.с.15).
На підставі цього суд приходить до висновку про відсутність протипоказань для усиновлення ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є особами, які можуть бути усиновлені, відповідно до ст.ст. 6, 208 ч.1 СК України, оскільки на момент усиновлення є малолітніми дітьми віком до чотирнадцяти років (а.с.11, 12).
За наведених та встановлених судом обставин, що ОСОБА_1 є особою, яка може бути усиновлювачем, відповідно до вимог ст. 211 ч. 1 та ч. 3 СК України, оскільки є повнолітньою дієздатною особою (а.с.5). Обставин, визначених в ст.212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем судом також не встановлено.
При вирішенні заяви ОСОБА_1 також враховано його мотиви на підставі яких він бажає усиновити дітей - у зв`язку з побудовою повноцінної родини.
Також, як встановлено судом, не суперечить діючому сімейному законодавству України бажання ОСОБА_1 бути записаними батьком дітей, яких він усиновляє, оскільки це відповідає вимогам ст.229 СК України та інтересам усиновлюваних дітей.
Судом також враховано положення ч.4 ст.295 ЦК України, стосовно того, що прізвище, власне ім`я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені в тому числі і у разі її усиновлення. Суд вважає, що таке рішення також забезпечить стабільні та гармонійні умови для життя дітей, надасть їм змогу відчути в майбутньому себе повноцінними членами сім`ї та захистить їх інтереси.
Зважаючи на наведені обставини та норми матеріального права, в тому числі вимоги ст.224 СК України, суд знаходить необхідним заявлені заявником вимоги, щодо усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також зміни актового запису про їх народження в частині батьківства, по батькові та прізвища усиновлюваних дітей задовольнити.
Згідно ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявників.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 135, 207, 208, 211, 220, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 295 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 310-314, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 26.06.2020 року органом №2114, ІПН НОМЕР_4 ) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця с. Ракошино, Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис про народження №88 від 17.12.2013 року, вчинений виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.
Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ".
Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_11 ".
Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України" замість " ОСОБА_6 ".
Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за №88 від 17.12.2013 року, вчинений виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 26.06.2020 року органом №2114, ІПН НОМЕР_4 ) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженки с. Ракошино, Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис про народження №46 від 28.08.2017 року, вчинений виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.
Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ".
Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_12 ".
Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України" замість " ОСОБА_6 ".
Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_4 за №46 від 28.08.2017 року, вчинений виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін
Судові витрати у справі, а саме: 605 грн. 60 коп. судового збору віднести на рахунок ОСОБА_1 , який оплатив їх при поданні заяви до суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне найменування (ім`я) учасників процесу та їх місце проживання (місце знаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 26.06.2020 року органом №2114, ІПН НОМЕР_4 ), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування Королівської селищної ради, ЄДРПОУ 04349283, місце розташування: Закарпатська область, Берегівський район, смт. Королево, вул. Центральна, 50.
Заінтересована особа 2:Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 25999105, місце розташування: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Миру, 60.
Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 30.06.2020 року органом №2129, ІПН НОМЕР_6 ) місце реєстрації: АДРЕСА_2 , та місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий А. В. Кашуба
Присяжні : Ю.Ю. Данко
І.І. Леньо
Оригінал: reyestr.court.gov.ua