Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №398/4520/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4520/26

провадження №: 2/398/4207/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" жовтня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Суржик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

У обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 30.11.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2643496 шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами Правил надання коштів у позику, у тому числі й на умовах фінансового кредиту. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору.

05.05.2023 року між ТОВ ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №05052023, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 05.05.2023 року до договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 20 160,80 грн, з яких: 4 000,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 160,80 грн – сума заборгованості за процентами.

У зв`язку з чим просять стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40грн.

Рух справи у суді

Позовна заява надійшла до суду 07.07.2026.

Ухвалою суду від 05.08.2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позиція учасників справи

У позовній заяві позивач зазначив про розгляд справи за відсутності його представника, у разі неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач також в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що 30.11.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір №2643496 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого сторони погодили наступні умови:

- тип кредиту – кредит;

- сума кредиту – 4 000,00грн;

- строк кредитування – 360 днів;

- стандартна процентна ставка – 1,99% в день, яка застосовується у межах строку кредитування;

- знижена процентна ставка – 0,01% в день та застосовується, якщо клієнт до 30.12.2021 року (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеному Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.

У п.2.1 Договору сторони погодили, що кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу) платіжної картки НОМЕР_1 .

Кредитний договір, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Кредитного договору, та Паспорт споживчого кредиту, підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т560.

Відповідно до інформаційного листа №43210-0403 від 04.03.2024, наданим ТОВ «Універсальні платіжні рішення», 30.11.2021 21:54:12 року на платіжну картку клієнта НОМЕР_1 було перераховано кошти в сумі 4 000,00 грн, номер транзакції іРау.uа – 122536765.

Згідно розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», станом на 24.11.2022 року за договором №2643496 від 31.11.2021 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, позичальник ОСОБА_1 , рахується заборгованість у загальному розмірі 20 160,80 грн, з яких: 4 000,00грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 160,80 грн – сума заборгованості за процентами.

05.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (клієнт) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) було укладено Договір факторингу №05052023, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошової вимоги та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною Договору.

На виконання вимог щодо оплати ціни продажу згідно реєстру боржників в сумі 506 880,00грн, позивачем надано копію платіжної інструкції №19666 від 09.05.2023 року та Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №05052023 від 05.05.2023 року.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2643496 в загальному розмірі 20 160,80 грн, з яких: 4 000,00грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 160,80 грн – сума заборгованості за процентами.

Норми права та мотиви суду

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно ст. 3 якого електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з частиною 12,13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що укладений кредитний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Зазначений підпис підтверджує, що він ознайомився та погодилася з усіма умовами договору.

На погоджених сторонами кредитного договору умовах відповідачу надавалися кредитні кошти зі сплатою відсотків за користування ними та іншими складовими, а також зі встановленим строком їх повернення. Зазначений договір є чинним та підлягає виконанню сторонами.

Таким чином, оскільки доказів належного виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань матеріали справи не містять, натомість належними доказами у справі підтверджується факт передання прав дійсної вимоги за спірним кредитним договором, суд вважає встановленими обставини щодо наявності у позивача права вимоги до відповідача.

З наявних матеріалів справи вбачається, що первісний кредитор свої зобов`язання виконав, надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4 000,00 грн, однак відповідач свої зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим має заборгованість за тілом кредиту у сумі 4 000,00 грн та заборгованість за відсотками в сумі 16 160,80 грн, право вимоги за якими перейшло до позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає розмір судових витрат.

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню в користь позивача 2 662,40 гривень судового збору.

Керуючись статями 12,13,76-81,89,95,133,141,223,229,258,259,260,263-265,268,273, 354, 355, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором №2643496 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.11.2021 року в загальному розмірі 20 160 (двадцять тисяч сто шістдесят) гривень 80 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту у сумі 4 000,00грн, заборгованість за відсотками в сумі 16 160,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова,2, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.М.Подоляк