Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №349/568/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/568/26

Провадження № 3/349/105/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 641244 від 15.04.2026 зазначено, що 15 квітня 2026 року приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Land Rover Range Rover, номерний знак НОМЕР_1 , в с. Бабухів по вул. С. Бандери на автодорозі Н-09 під дією лікарських препаратів, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано, зокрема:

протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 641244 від 15.04.2026 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.04.2026, де зазначено – «встановлено факт вживання барбітуратів».

відеозаписи, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов в медичному закладі огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.04.2026, в яких він зазначив, що 15 квітня 2026 року приблизно о 07 год. 00 хв. він, керуючи власним автомобілем , не впорався з керуванням та виїхав за межі проїжджої частини - в поле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у керуванні транспортним засобом під дією лікарських препаратів не визнав. Пояснив, що не вживав ніяких лікарських препаратів, окрім ОСОБА_2 , перед тим як сідати за кермо.

Лікар-терапевт приймального відділення Рогатинської ЦРЛ ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що за результатами огляду, який проводився за допомогою експрес-тесту, вона встановила факт вживання ОСОБА_1 барбітуратів. Водночас ознак сп`яніння в ОСОБА_1 не було виявлено, тому і не зробила відповідного запису у висновку. Подальше лабораторне дослідження не проводилося через відсутність коштів в Центрі психічного здоров`я для проведення такого роду досліджень.

Захисник Романків І. М. в судовому засіданні зазначив, що висновок щодо результатів огляду ОСОБА_1 не підтверджує факт його перебування під впливом лікарських препаратів, а лише констатує факт вживання ним барбітуратів.

Частина 1 ст. 130 КУпАП встановлює відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. п. 6-9 Розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09 листопада 2015 року №1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів, тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджуючого дослідження — газорідинної хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються двома наборами. Один набір використовується для первинного дослідження. Другий набір використовується для підтверджуючого дослідження. Для дослідження на наркотичні, психотропні та лікарські засоби у другий набір ємностей відбирається не менше ніж 80 мл сечі та 20 мл крові.

Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 21 розділу ІІІ).

Лабораторне дослідження на лікарські засоби в організмі ОСОБА_1 не проводилось.

У висновку не зазначено про перебування ОСОБА_1 в стані сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Тлумачити запис «встановлено факт вживання барбітуратів» як перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, буде необґрунтованим припущенням.

Як наслідок, наявність протиправної дії ОСОБА_1 – керування транспортним засобом під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції не доведена, а тому провадження в справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій