Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №346/4234/26
Суддя: Махно Н. В.
Справа № 346/4234/26
Провадження № 3/346/949/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, як надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
07.08.2026 року о 01:50 год., у с.Кропивище, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом не маючи права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення повторно протягом року, чим порушщив п.2.1.а. ПДР, чим в свою чергу вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП. Окрім того, 07.08.2026 року о 01:50 год., в с.Кропивище, вул. Кропивська, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Ford Focus державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Алкофор 507, результат: 1.46 проміле. Тест номер 227, чим порушив п.2.9 а. ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду. ОСОБА_1 , подав до суду заяву в якій просив суд розглянути справи № 346/4235/26 та № 346/4234/26 за його відсутності та прийняти рішення за наявними у матеріалах справи доказами. Неявка ОСОБА_1 , не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справ, оглянувши відеоматеріали, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №739452 від 07.08.2026 року, серії ЕПР1 №739450 від 07.08.2026 року, картками обліку адміністративного правопорушення, копією постанови серії ЕНА № 7469543 від 30.06.2026 року, якою ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу, роздрукікою тесту, рапортом інспектора СРПП Коломийського РВП від 10.08.2026 року, відеоматеріалами, та в цілому матеріалами справ.
Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на підставі ст.36 КУпАП справи необхідно об`єднати та слід накласти на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Справи № 346/4234/26 та 346/4235/26 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/4234/26.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:
- за ч.5 ст. 126 КУпАП - штраф в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу,
- за ч.1 ст.130 КУпАП- штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Махно Н. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua