Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №705/959/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/959/26

2/705/2016/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці з моменту набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала без реєстрації разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_2 . У вказаному будинку за вказаною адресою він проживав та проживає на даний час разом зі своєю сім?єю. Як спадкоємець першої черги за законом він звернувся до приватного нотаріуса в м. Умань з метою отримання консультації з питання прийняття спадщини, де йому надали письмовий перелік документів, необхідних для прийняття спадщини та роз`яснили норми законодавства. Також він зробив висновок, що фактично прийняв спадщину, адже мати останнім часом до дня смерті проживала без реєстрації разом із ним за місцем його проживання, оскільки в силу свого віку та стану здоров?я потребувала стороннього догляду, який він та його сім?я їй забезпечували. Крім того, під час проходження служби у Збройних Силах України у зоні бойових дій йому було відомо про неодноразові зміни у порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, та він розумів, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, у зв?язку із чим, після смерті матері, він був переконаний, що зможе подати заяву після закінчення військових дій. Однак, постановою Кабінету Міністрів України № 719 від 24.06.2022 знову були внесені зміни, якими передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше, ніж на чотири місяці. Про ці зміни йому стало відомо лише під час консультації у нотаріуса у квітні 2025 року, коли строк вже було пропущено. Вчасно він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки був постійно зайнятий процесом оформлення документів, пов`язаних із військовою службою в ЗСУ та її закінченням, а також вважав, що фактично прийняв спадщину, та враховуючи неодноразові зміни у законодавстві, які регулюють дані правовідносини. Коли у нього з`явилась можливість, він повторно звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г. з метою оформлення спадщини з відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , проте нотаріус повідомила, що він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, який може бути поновлений лише в судовому порядку, на підтвердження чого надала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 23.05.2025.

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_5 та мати померлої - ОСОБА_3 , які із заявами про прийняття спадщини не звертались, так як не мали та не мають наміру приймати спадщину. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2025 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась, заповіт не складався, тому із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері він звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, письмово подав заяву, в якій підтримав заявлені ним позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні та просив справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача Паланської сільської ради у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву представника відповідача ОСОБА_6 , у якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіславши заяву, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення позовних вимог та визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки, не дивлячись на те, що вона є дочкою померлої ОСОБА_4 та має право на спадкування після її смерті, вона не має наміру приймати спадщину та із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіславши заяву, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення позовних вимог та визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 , оскільки, не дивлячись на те, що вона є матір`ю померлої ОСОБА_4 та має право на спадкування після її смерті, вона не має наміру приймати спадщину та із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г. з метою оформлення спадщини з відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2025 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що на час смерті його матері в Україні оголошено воєнний стан, тому позивач був певний в тому, що строки для прийняття спадщини на даний час зупинено до закінчення воєнного стану, після чого він зможе оформити свої спадкові права за законом. Крім того, він проходив військову службу у Збройних Силах України періодично у зоні активних бойових дій, що було значною перешкодою у вчиненні будь-яких дій, пов`язаних з оформлення та збиранням необхідних документів, а тому з поважних причин не мав змоги вчасно оформити всі відповідні документи.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, беручи до уваги позицію представника відповідача щодо відсутності заперечень проти позову, позицію третьої особи ОСОБА_2 , яка є дочкою померлої ОСОБА_4 , та третьої особи ОСОБА_3 , яка є матір`ю померлої ОСОБА_4 , про задоволення позову, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

При цьому суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину у порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись до нотаріуса, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Отже, за наведених вище обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, та надає додатковий строк для подання заяви до нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Паланська сільська рада; Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11, ЄДРПОУ 26261301.

Третя особа: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.І.Єщенко