Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №367/12505/26
Суддя: Орлова М. О.
Справа № 367/12505/26
Провадження №3/367/2774/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 жовтня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши матеріал, що надійшов із ВП №2 Дніпропетровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.10.2026 до Ірпінського міського суду Київської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.
Дослідивши даний адміністративний матеріал, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №173201 відносно ОСОБА_1 було складено 29.09.2026, матеріали до суду надійшли 05.10.2026, однак явку правопорушника протягом доби не забезпечено.
У зв`язку із скороченими строками розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, суд не має можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи, направивши судову повістку за адресою його проживання, розглянути справу без участі особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не вбачається можливим, оскільки його присутність є обов`язковою.
Зважаючи на викладене, оскільки розглянути справу у встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал для виконання вимог чинного законодавства – доставки ОСОБА_1 до суду для розгляду протоколу відносно нього та виконання вимог статей 268 та 277 КУпАП.
Керуючись ст. 268, 277, 278 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП України - повернути до ВП №2 Дніпропетровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків – доставки ОСОБА_1 до суду для забезпечення участі особи у судовому засіданні та виконання вимог статті 268 та 277 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Орлова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua