Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №953/13427/26 — Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13427/26

н/п 3/953/2552/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Харків) Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює на посаді голови ліквідаційної комісії ТОВ «Фармацевтична комісія «Здоров`я», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фармацевтична комісія «Здоров`я», код ЄДРПОУ 31437750, податкова адреса: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 146, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді голови ліквідаційної комісії ТОВ «Фармацевтична комісія «Здоров`я», вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме:

- заниження податку на прибуток на загальну суму 2 868 127 грн, у тому числі за півріччя 2023 року на суму 1 282 346 грн, за три квартали 2023 року на суму 1 741 243 грн, за 2023 рік на суму 2 868 127 грн та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування за 2026 рік на суму 3 157 148 грн в порушення МСБО 1 «Подання фінансової звітності», МСБО 21 «Вплив зміни валютних курсів», МСФЗ 15 «Дохід від договорів з клієнтами», МСФЗ 37 «Забезпечення, умовні зобов`язання та умовні активи», чим порушив пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 139.1.2 п. 139.1, пп. 139.2.1. п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями;

- заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість за лютий 2025 року на суму 1 213 656 грн, чим порушив абз. «В» пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями;

- не виписано та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні по операціях із списання товарно-матеріальних цінностей в межах балансу платника податку на загальну суму 6 068 278,40 грн, ПДВ на суму 1 213 655,61 грн, чим порушив п.201.1., п.201.10. ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» від 31.12.2015 № 1307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 січня 2016 р. за № 137/28267 із змінами та доповненнями;

- заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб в періоді, що перевірявся, на загальну суму 28 592 грн, у тому числі за 2020 рік на суму 28 592 грн, чим порушив п. 137.3 ст.137, п.141.4.6 ст.141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями;

- несвоєчасно зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 2 678 129,89 грн, чим порушив п. 201.10. ст.201 розділу V, п.89 підр. 2 розд. XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, із змінами та доповненнями;

- неподання повідомлень про облік об`єктів оподаткування до контролюючих органів за формою №20-ОПП з інформацією про 123 власні транспортні засоби, чим порушив п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями,

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гуляєв А.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника. Зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнає повністю та фактичних обставин, викладених у протоколі, не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов до такого.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 116/35-00-07-12 від 18 вересня 2026 року, наказом директора ТОВ «Фармацевтична комісія «Здоров`я» № 306 від 20 липня 2018 року «Про призначення директора», наказом ТОВ «Фармацевтична комісія «Здоров`я» № 1067/к від 19 липня 2023 року «Про продовження повноважень керівника», протоколом № б/н загальних зборів ТОВ «Фармацевтична комісія «Здоров`я» від 28 липня 2026 року, актом «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фармацевтична комісія «Здоров`я» № 422/35-00-07/31437750 від 18 вересня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 155-1, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК Харків обл./МТГ Харків/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення № 116/35-00-07-12 від 18 вересня 2026 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С. В. Демченко